Pi­še: Če­do­mir An­tić


U po­li­ti­ci ve­li­ki stra­nač­ki pro­te­sti uvi­jek usli­je­de ne­kom u de­mo­krat­skim dru­štvi­ma ne­za­mi­sli­vom po­stup­ku vla­sti. Ka­da lo­še, ne­do­lič­no, ne­de­mo­krat­sko po­na­ša­nje jed­ne vla­de tra­je de­ce­ni­ja­ma iz­o­sta­nak gra­đan­skog bun­ta je ne­lo­g­i­čan i čak bi­za­ran. Ka­ko je mo­gu­će da na­rod - či­ji su pre­ci slo­mi­li Bu­ša­tli­je i Čen­gi­će, ko­ji su pre­ži­vje­li „Omer-pa­ši­nu go­di­nu“, po­bi­je­di­li Austri­jan­ce, Ita­li­ja­ne i Njem­ce - mo­že mir­no da pod­no­si jed­nu vlast ko­ja se skri­va iza dr­ža­ve. Sva­ko ko po­su­ma­nja u na­mje­re re­ži­ma, ko spo­me­ne da je pri­stu­pa­nje Sje­ver­no­a­tlant­skom sa­ve­zu pro­tiv­no vo­lji ve­li­ke ve­ći­ne gra­đa­na... Onaj ko­ji bi iz­ja­vio da je po­li­ti­ka vla­de ne­is­kre­na, la­žna i bez­u­spje­šna... Sva­ko ko bi bio spre­man da svje­do­či da se u Cr­noj Go­ri ži­vi sve go­re... Smje­sta je pro­gla­šen za ne­pri­ja­te­lja dr­ža­ve.
Ka­kva je Cr­na Go­ra dr­ža­va ako su u njoj svi iz­bo­ri sum­nji­vi? Ako re­žim op­sta­je po­vla­šću­ju­ći je­dan uzak sloj gra­đa­na? Ako vlast sva­đa na­ro­de Cr­ne Go­re? Ako nje­na slu­ge­ranj­ska po­slu­šnost od­re­đe­nim kru­go­vi­ma u SAD i EU tre­ba da bu­de je­di­ni ga­rant nje­ne du­go­vječ­no­sti? Do­kle će tra­ja­ti re­žim ko­ji u svo­joj su­šti­ni za­u­sta­vlja na­pre­do­va­nje i raz­voj Cr­ne Go­re? Mo­žda do­kle god bu­de opo­zi­ci­o­na­ra ko­ji sma­tra­ju da je bor­ba za mje­sto sa­te­lit­ske par­ti­je re­ži­ma zna­čaj­ni­ja i sve­ti­ja od bor­be za bo­lju bu­duć­nost i slo­bo­du Cr­ne Go­re.
Šta da­nas pred­sta­vlja­ju te raz­ne par­ti­je na­zva­ne po slo­ve­nač­kim aut­saj­de­ri­ma, slo­ve­nač­koj po­li­tič­koj ar­he­o­lo­gi­ji ili rat­nom po­kli­ču is­toč­nih na­ro­da? Že­lju vla­sti za pro­mje­na­ma ko­je će obez­bi­je­di­ti traj­nost vla­sti u ru­ka­ma jed­ne iste gru­pe lju­di? Ili že­lju po­je­di­na­ca da u lo­šim pri­li­ka­ma u ko­ji­ma se na­la­zi Cr­na Go­ra stek­nu ne­ku sit­nu po­li­tič­ku ko­rist i do­bi­ju lič­nu afir­ma­ci­ju. A SNP...? Hva­la bo­gu pa su se na pro­šlom po­pi­su ko­nač­no ma­nu­li ju­go­slo­ven­stva... Ali šta to vri­je­di ka­da re­žim nji­ho­vih ne­ka­da­šnjih par­tij­skih ka­ma­ra­ta ne mo­že da do­zvo­li ni po­šten po­pis... Ni­su htje­li u uje­di­nje­nu opo­zi­ci­ju, sa­da ne­će u pro­te­ste... Cr­na Go­ra ži­vi u pro­šlo­sti pa oda­tle i pro­stor za nji­ho­vo po­sto­ja­nje. Ako bi po­že­lje­li da se po­kre­nu mo­glo bi se po­ka­za­ti da ni­su „ži­vi“... Da su i sa­mi po­li­tič­ka ar­he­o­lo­gi­ja.
Vlast se pod­smi­je­va pro­te­sti­ma. Ali tvrd­nja da je onaj ko­ji je pro­tiv NA­TO-a, ujed­no i ri­je­šen da ru­ši dr­ža­vu Cr­nu Go­ru, go­vo­ri o ner­vo­zi i stra­hu. Pre­kju­če sam slu­šao la­žnog pred­jed­ni­ka Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća u Ba­nja­lu­ci, na kon­fe­ren­ci­ji po­sve­će­noj dva­de­se­to­go­di­šnji­ci Dej­ton­skog mi­rov­nog spo­ra­zu­ma. Či­ni­lo mi se da je to pred na­ma zbo­rio pred­sjed­nik švaj­car­skog fe­de­ral­nog vi­je­ća. Cr­na Go­ra „ni luk je­la - ni luk mi­ri­sa­la“ u gra­đan­skom ra­tu... Ni Mi­lo, ni Sve­to, ni Fi­lip ni­ka­kve ve­ze sa svim tim ne­ma­ju... Oni su otvo­ri­li 20 po­gla­vlja za pri­stu­pa­nje EU, za­tvo­ri­li dva... Ali že­lio bih ko­le­ga­ma u Sa­ra­je­vu bo­lju dr­ža­vu, jer sve je to sa kan­to­ni­ma, en­ti­te­ti­ma itd. kom­pli­ko­va­no... Ali je za­to bi­lo za­bav­no ka­da sam jav­no pi­tao jed­nog od pred­stav­ni­ka Evrop­ske uni­je u BiH za­što sa­mo Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni i Sr­bi­ji po­sta­vlja­ju po­li­tič­ke uslo­ve za pri­jem u uni­ju. Tvr­dio je da su za­htje­vi isti za sve... Me­đu­tim, smje­sta sam ga su­o­čio sa či­nje­ni­com da ma­nji­ne, zbog či­jeg pra­va na kan­di­do­va­nje za dvi­je ili tri funk­ci­je dr­že Bo­snu i Her­ce­go­vi­nu na če­ka­nju, ima­ju da­le­ko ve­ća pra­va u BiH ne­go Sr­bi u Cr­noj Go­ri. Sr­ba u Cr­noj Go­ri ima proc­entu­al­no vi­še ne­go Slo­ve­na­ca i Hr­va­ta u SFR Ju­go­sla­vi­ji, oni ni­ka­da ni­su že­lje­li da se ot­ci­je­pe od Cr­ne Go­re, ni­su htje­li ni re­pu­bli­ku, ni auto­no­mi­ju... Že­lje­li su da ne­ka­ko bu­du za­jed­no sa svo­jom ma­ti­com Sr­bi­jom ni­ka­da ne ne­gi­ra­ju­ći pra­va i sta­tus Cr­ne Go­re, ko­ja je uosta­lom u dav­ni­ni stvo­re­na kao srp­ska dr­ža­va. Sr­bi u Cr­noj Go­ri že­le i rav­no­prav­nost. Re­žim im je za­ko­nom pro­pi­sao pra­va ma­nji­ne. I...? Ta pra­va su i da­lje mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru. Uosta­lom, ni­je pro­blem što ne­ki Rom ili Je­vre­jin, upr­kos to­me - što bi re­kao Val­entin In­cko (do­bri austrij­ski di­plo­ma­ta sa tra­di­ci­o­nal­nom po­li­ti­kom pre­ma Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni) – što do­bi­je i de­set No­be­lo­vih na­gra­da, ne bi mo­gao da bu­de kan­di­do­van za čla­na pred­sjed­ni­štva ili po­sla­ni­ka u vi­je­ću na­ro­da BiH... Pro­blem je što ve­li­ke si­le ko­je se za­la­žu za ta­kvu pro­mje­nu usta­va BiH že­le da ustav pro­mi­je­ne i ta­ko što bi ci­je­la ze­mlja bi­la jed­na iz­bor­na je­di­ni­ca. On­da bi kao i 1990. Mu­sli­ma­ni bi­ra­li „Ju­go­slo­ve­na“ ko­ji ne sa­mo da že­li da se ot­ci­je­pi od Ju­go­sla­vi­je ne­go i da ra­tu­je pro­tiv nje.
Na­rav­no da su pred­stav­ni­ci SAD, EU i Ve­li­ke Bri­ta­ni­je osta­li ni­je­mi i ni­su od­go­vo­ri­li na ovo pi­ta­nje. Lju­ti­li su se na Mi­lo­še­vi­ća ka­da je is­klju­či­vao stru­ju na tr­go­vi­ma za vri­je­me mi­tin­ga. Ovi nji­ho­vi „Evro­plja­ni“ iz Cr­ne Go­re, što ima­ju od­nos pre­ma cr­kvi ka­kav je imao Hen­ri Osmi u 16. vi­je­ku, ne smi­ju ni vo­du da da­ju de­mon­stran­ti­ma. Grad Pod­go­ri­ca od­bio je da iz­naj­mi or­ga­ni­za­to­ri­ma de­mon­stra­ci­ja ci­ster­nu za vo­du.
Da li je to evrop­ska Cr­na Go­ra ka­kvu nam spre­ma­ju? Ho­će li nas sju­tra pre­tvo­ri­ti u svrop­ske Kur­de i osta­vi­ti od­vrat­nim re­ži­mi­ma ko­je tu­ku ne­volj­ni­ke na svo­jim gra­ni­ca­ma ili ne že­li da omo­gu­ći snab­di­je­va­nje vo­dom sop­stve­nih gra­đa­na ?!
(Autor je isto­ri­čar i do­cent na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu u Be­o­gra­du)