Par­ti­ja udru­že­nih pen­zi­o­ne­ra i in­va­li­da (PU­PI) pre­da­la je u skup­štin­sku pro­ce­du­ru iz­mje­ne i do­pu­ne za­ko­na o pen­zij­skom i in­va­lid­skom osi­gu­ra­nju, i od po­sla­ni­ka tra­ži­la da za­ka­žu van­red­no za­si­je­da­nje skup­šti­ne za 10. fe­bru­ar, na kom bi taj za­kon bio po­no­vo raz­ma­tran. Za­kon je ju­če pot­pi­sa­lo 37 po­sla­ni­ka, me­đu ko­ji­ma su po­sal­ni­ci DF-a, SDP-a, SNP-a, Po­zi­tiv­ne i ne­za­vi­sni po­sal­ni­ci.
– Pred­log za­ko­na pro­pi­su­je da rad­ni­ci pred­u­ze­ća ko­ji su osta­li bez po­sla zbog ste­ča­ja u pri­va­ti­zo­va­nim pred­u­ze­ći­ma, a pri­li­kom od­la­ska iz pred­u­ze­ća ni­je­su pri­mi­li ot­prem­ni­ne, sti­ču pra­vo na sta­ro­snu pen­zi­ju ako ima­ju 30 go­di­na (mu­škar­ci), od­no­sno 25 go­di­na (že­ne). Pra­vo na pen­zi­ju mo­že da se ostva­ri do 1. ju­la –– ka­zao je za „Dan” za­mje­nik pred­sjed­ni­ka PU­PI-ja Mo­mo Jok­si­mo­vić.
Iz te par­ti­je su ka­za­li da se ne ra­di o de­se­ti­na­ma hi­lja­da rad­ni­ka ko­ji bi ostva­ri­li pra­vo na pen­zi­ju po tom pred­lo­gu za­ko­na, te da iz­dva­ja­nje iz bu­dže­ta za pen­zi­je ne bi ugro­zi­lo fi­nan­sij­sku sta­bil­nost dr­ža­ve. Pre­ma po­da­ci­ma PU­PI-ja, ra­di se o 468 biv­ših rad­ni­ka ko­ji bi, ako se za­kon usvo­ji, ste­kli pra­vo na pen­zi­ju.
Pre­ma po­da­ci­ma PU­PI-ja, na Bi­rou ra­da na­la­ze se 4.223 biv­ša rad­ni­ka ko­ji su osta­li bez po­sla, iz­me­đu osta­log i zbog uvo­đe­nja ste­ča­ja u pred­u­ze­će, a od tog bro­ja raz­log za pre­sta­nak rad­nog od­no­sa za 2.272 biv­ša rad­ni­ka je ste­čaj, od ko­jih sve­ga pe­ti­na is­pu­nja­va uslo­ve za pen­zi­o­ni­sa­nje po PU­PI-je­vom za­ko­nu.
– Mu­ška­ra­ca sa pre­ko 30 go­di­na sta­ža ima 227, a že­na sa pre­ko 25 go­di­na sta­ža osi­gu­ra­nja 241. Po pro­cje­ni PU­PI-ja, fi­nan­sij­ski iz­da­ci za nji­ho­ve pen­zi­je na mje­seč­nom ni­vou bi iz­no­si­le 63,12 hi­lja­da eura, od­no­sno 758,2 hi­lja­de eura go­di­šnje – na­ve­li su iz te par­ti­je, na či­jem če­lu je Vo­jin Vu­le­tić.
Biv­ši rad­ni­ci, ko­ji bi bi­li ob­u­hva­će­ni tim za­ko­nom, s ob­zi­rom na to da su im po­slo­dav­ci upla­ći­va­li po­re­ze i do­pri­no­se na naj­ni­ži iz­nos za­ra­de, ili im uop­šte ni­je­su upla­ti­li do­pri­no­se, pri­ma­li bi mi­ni­mal­ne pen­zi­je od 135 eura. Ta­ko­đe, is­ti­ču iz PU­PI-ja, te pen­zi­je bi bi­le ne­do­volj­ne za eg­zi­sten­ci­ju, ali dr­ža­va tre­ba da po­ka­že mi­ni­mum bri­ge i od­go­vor­no­sti pre­ma žr­tva­ma ste­ča­ja.
– Pro­ces pri­va­ti­za­ci­je imao je za po­sle­di­cu uvo­đe­nje ve­li­kog bro­ja ste­ča­ja, pre­ko ko­jih su vla­sni­ci biv­ših dru­štve­nih i dr­žav­nih pred­u­ze­ća na ne­za­ko­nit na­čin do­la­zi­li do imo­vi­ne, osta­vlja­ju­ći ogrom­ne du­go­ve pre­ma za­po­sle­ni­ma – na­ve­li su iz PU­PI-ja.
Isti za­kon u de­cem­bru ni­je pro­šao Skup­šti­nu. Za nje­go­vo iz­gla­sa­va­nje je fa­lio je­dan glas.J.V.


Do­pu­ne i iz­mje­ne za gru­pe rad­ni­ka od 2004. go­di­ne

Iz PU­PI-ja su pod­sje­ti­li da su od 1. ja­nu­a­ra 2004. do­pu­na­ma na si­stem­ski Za­kon o PIO pro­pi­si­va­ni po­seb­ni uslo­vi za ka­te­go­ri­je osi­gu­ra­ni­ka, pri če­mu ni­je do­ve­de­na u pi­ta­nje odr­ži­vost pen­zij­skog si­ste­ma. Pen­zi­o­ni­sa­nje po po­volj­nim uslo­vi­ma omo­gu­će­no je slu­žbe­ni­ci­ma unu­tra­šnjih i po­li­cij­skih po­slo­va, Agen­ci­je za bez­bjed­nost, voj­nim li­ci­ma, za­po­sle­ni­ma u or­ga­ni­ma od­bra­ne, slu­žbe­nim li­ci­ma na iz­vr­še­nju kri­vič­nih sank­ci­ja. Nji­ma je, ka­ko su pod­sje­ti­li iz PU­PI-ja omo­gu­će­no da ostva­re pra­vo na sta­ro­snu pen­zi­ju sa naj­ma­nje 50 go­di­na ži­vo­ta i 20 go­di­na sta­ža, od če­ga naj­ma­nje 10 go­di­na efek­tiv­no pro­ve­de­nih na rad­nim mje­sti­ma na ko­ji­ma se staž osi­gu­ra­nja ra­ču­na sa uve­ća­nim tra­ja­njem.
Iz PU­PI-ja su pod­sje­ti­li da je pen­zi­o­ni­sa­nje po iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o PIO za osi­gu­ra­ni­ke sa 30 go­di­na sta­ža, od če­ga 20 pro­ve­de­nih na rad­nim mje­sti­ma na ko­ji­ma se staž ra­ču­na sa uve­ća­nim tra­ja­njem to­kom 2011. go­di­ne u alu­mi­ni­jum­skoj in­du­stri­ji.


Za­kon ne uti­če na An­dri­je­vi­cu i Ti­vat

Naj­vi­še rad­ni­ka, ko­ji bi ste­kli uslo­ve za pen­zi­je pre­ma pred­lo­gu PU­PI-ja, je iz Nik­ši­ća. Iz gra­da pod­no Tre­bje­se bi se pen­zi­o­ni­sa­la 134 rad­ni­ka, Pod­go­ri­ce 123, Ba­ra 47, a Ul­ci­nja 45 rad­ni­ka. To pra­vo bi ste­klo 15 Ce­ti­nja­na, 20 Da­ni­lov­gra­đa­na, dok ni­jed­nog pen­zi­o­ne­ra ne bi do­bi­li An­dri­je­vi­ca i Ti­vat.