-Član me­nadž­men­ta CKB-a Ivi­ca Kon­tić ju­če je u sud­ni­ci pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da tvr­dio da ni­je bi­lo prav­nog osno­va da ban­ka za­dr­ži no­vac kom­pa­ni­je HTP Pri­mor­je ko­jim je ga­ran­to­va­no za kre­di­te Ka­ta­ra i Da­fi in­vest­ment­sa. Nje­go­vim tvrd­nja­ma us­pro­ti­vi­la se op­tu­že­na Mil­ka Lju­mo­vić.
– Za­što si do­zvo­lio da se raz­blo­ki­ra de­po­zit HTP-a i tim nov­cem na­pla­ti nji­hov dru­gi kre­dit ko­ji je bio do­bro obez­bi­je­đen? Ko­ja je to gim­na­sti­ka? Za­što se žu­ri­lo da se ra­zro­či de­po­zit HTP-a, a ni­je uzet za­mjen­ski ko­le­te­ral jer su bi­li u pi­ta­nju do­bro­sto­je­ći kli­jen­ti – pi­ta­la je Lju­mo­vi­će­va.
Od­go­va­ra­ju­ći na nje­no pi­ta­nje, Kon­tić je ka­zao ka­ko je si­gu­ran da je no­vi me­nadž­ment na­kon ot­pu­šta­nja ga­ran­ci­je is­ko­ri­stio sve mo­guć­no­sti ka­ko bi se spor­ni kre­di­ti na­pla­ti­li. Ta­ko­đe je na­gla­sio da iza od­lu­ke o vra­ća­nju de­po­zi­ta HTP Pri­mor­je ni­je sta­jao on lič­no ne­go ma­đar­ski me­nadž­ment.
Po­ja­šnja­va­ju­ći da ni­je znao ka­ko su odo­bre­ni spor­ni kre­di­ti, Kon­tić je ka­zao da se sa de­ta­lji­ma upo­znao tek po­što su na­sta­li pro­ble­mi sa ot­pla­tom ra­ta. Po­vo­dom tog pro­ble­ma or­ga­ni­zo­van je sa­sta­nak sa iz­vr­šnim di­rek­to­rom HTP Pri­mor­je Pre­dra­gom Je­lu­ši­ćem ko­ji je tvr­dio da ni­ka­da ni­je dao sa­gla­snost da se de­po­zit HTP Pri­mor­je ve­že za kre­di­te Ka­ta­ra i Da­fi­ja.
Ka­ko su Ka­ta­ro i Da­fi in­vest­ments bi­li dio gru­pe Pro­vla­deks oko toga se raz­go­va­ra­lo i sa Vla­da­nom Vu­jo­vi­ćem i De­ni­som Man­di­ćem ko­ji su obe­ća­li da će ri­je­ši­ti no­vo­na­sta­li pro­blem.
– Sa dru­ge stra­ne, sa Je­lu­ši­ćem smo do­go­vo­ri­li da dok se pro­blem ne ri­je­ši on od ban­ke ne zah­ti­je­va po­vra­đaj de­po­zi­ta – ka­zao je svje­dok, do­da­ju­ći da, po­što ni po­sli­je de­set mje­se­ci je banka rje­še­nja ni­je bi­lo na vi­di­ku, od­blo­ki­ra­la de­po­zit HTP Pri­mor­ja.
Kon­tić je ne­gi­rao i da je sa op­tu­že­nim Ve­li­šom Ra­du­no­vi­ćem di­je­lio di­rek­tor­sku funk­ci­ju u kre­dit­nom sek­to­ru.
Ra­du­no­vić je pri­go­vo­rio ovim tvrd­nja­ma na­vo­de­ći da su Kon­ti­ću bi­li po­vje­re­ni po­slo­vi sa ve­li­kim kom­pa­ni­ja­ma dok se on sta­rao o sred­njim i ma­lim pred­u­ze­ći­ma.
– Ka­da sam 2013. go­di­ne sa­znao da Kon­tić ni­je pot­pi­sao rje­še­nje o ime­no­va­nju na mje­sto di­rek­to­ra kre­dit­nog sek­to­ra bio sam, bla­go re­če­no, iz­ne­na­đen – ka­zao je Ra­du­no­vić, do­da­ju­ći da se sta­tus ko­ji je svje­dok imao u ban­ci mo­že pro­vje­ri­ti i pre­ko za­ra­de.
Bra­ni­lac Ra­du­no­vi­ća, advo­kat Mi­o­drag Bo­ja­nić pri­mi­je­tio je da Kon­tić „sve vri­je­me to­kom su­đe­nja iz­bje­ga­va sva­ku mo­guć­nost sa odo­bra­va­njem i re­a­li­za­ci­jom spor­nih kre­di­ta.
– Kao vr­hu­nac iz­bje­ga­va­nja od­go­vo­ra na pi­ta­nja, ri­zi­ku­ju­ći svoj bu­du­ći pro­ce­sni po­lo­žaj, on tvr­di da je­dan od pa­ra­fa na ugo­vo­ri­ma ni­je nje­gov – ka­zao je Bo­ja­nić.
Lju­mo­vi­će­va i Ta­tar su pri­go­vo­ri­le is­ka­zu Kon­ti­ća na­vo­de­ći da je on od tre­nut­ka do­la­ska u ban­ku bio za­du­žen za ve­li­ke pro­jek­te.
– Iako iz nje­go­vog is­ka­za pro­iz­i­la­zi da „on ne sta­nu­je ov­dje”, Ivi­ca je i te ka­ko sta­no­vao u CKB-u. On se, na­i­me, vi­še ne­go mi ba­vio VIP kli­jen­ti­ma. To je po­tvr­đi­va­la i vi­si­na nje­go­ve za­ra­de – ka­za­la je Lju­mo­vi­će­va, do­da­ju­ći da je skra­će­nu pro­ce­du­ru za do­bi­ja­nje kre­di­ta or­ga­ni­zo­vao kre­dit­ni sek­tor, a ne me­nadž­ment ka­ko je to ju­če tvr­dio Kon­tić.
Ko­men­ta­ri­šu­ći is­kaz svje­do­ka, op­tu­že­na Ta­tar je bi­la oštri­ja, pa je Kon­ti­ća op­tu­ži­la da je iz­nio in­skon­stru­i­sa­nu pri­ču ko­ju je pret­hod­no do­go­vo­rio sa tu­ži­la­štvom.
– Tvrd­nja da me­đu svim pot­pi­si­ma na do­ku­men­ti­ma pre­po­zna­je sa­mo moj, iako se na tim od­lu­ka­ma na­la­zio i nje­gov pot­pis, go­vo­ri o zloj na­mje­ri Ivi­ce Kon­ti­ća – ka­za­la je Ta­tar.
VJ.D.


Na­sta­vak 10. ju­na

Na op­tu­že­nič­koj klu­pi u ovom pred­me­tu na­la­ze se Mil­ka Lju­mo­vić, Bo­se Ta­tar, Du­brav­ka Pa­vi­će­vić, Ve­li­ša Ra­du­no­vić, Je­li­ca Pe­tri­če­vić i Go­ri­ca Vu­ji­sić. Oni se te­re­te da su od 2005. do kra­ja 2007. go­di­ne, zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći po­lo­žaj, odo­bra­va­li kre­di­te bez obez­bje­đe­nja fir­ma­ma Da­fin, Ka­ta­ro in­vest­ment, Aka­pul­ko Pod­go­ri­ca, Nik­sen-trejd, Hol­der bro­ker i Ocean Gold na­ni­jev­ši šte­tu OTP ban­ci (vla­sni­ku CKB) od 6,92 mi­li­o­na eura.
Su­đe­nje se na­sta­vlja 10. ju­na.VJ.D.