Krivično vijeće sudije Vesne Pean, u Višem sudu u Podgorici, osudilo je na jedinstvenu kaznu od 13 godina i četiri mjeseca zatvora Nenada Mrdaka zbog ubistva Mirka Mićića koje se dogodilo 27. maja 2014. godine, oko 19.45 časova, kod teniskih terena u Baru. Mićić je osuđen za ubistvo i neovlašćeno držanje oružja, a izricanje presude je tonski snimano.
U kratkom obrazloženju presude, sudija Pean je istakla da je sud na nesumnjiv način utvrdio činjenično stanje. Potsjetila je da optuženi u svojoj odbrani nije sporio da je kritičnom prilikom, iz pištolja koji je neovlašćeno nosio, pucao na Mićića. Tu činjenicu tokom postupka potvrdili su i vještaci balističke struke koji su naveli da je na Mićića pucano iz predmetnog pištolja iz kojeg je ispaljeno svih pet projektila.
Da je Mrdak ispalio projektile potvrđuje i prisustvo barutnih čestica na njegovoj dukserici kao i DNK analiza tragova izuzetih sa rebrastog dijela rukohvata predmetnog pištolja. Sudija Pean se pozvala i na obdukcioni zapisnik i mišljenje vještaka Miodraga Šoća koji je utvrdio da je stradali Mićić zadobio pet rana, da je smrt bila nasilna i da je nastupila usled razorenja za život važnih moždanih centara.
Takođe, kako je istakla, sud je na osnovu izjava saslušanih svjedoka odbacio tvrdnju da se radi o ubistvu na mah imajući u vidu da Mićić u tom momentu nije napadao niti zlostavljao Mrdaka.
– Nesporna je čienjenica da je optuženi prije kritičnog događaja kupio predmetni pištolj jer mu je Mićić u dva navrata prijetio. Kritičnom prilikom je postpao sa direktnim umišljajem, bio je svjestan krivičnog djela i htio njegovo izvršenje – navodi se između ostalog u presudi.
Sud je prihvatio navode odbrane o prethodnim napadima od strane oštećenog, dvije-tri sedmice prije događaja, ali ne i u dijelu povreda koje je zadobio u tuči.
– Njegova sposobnost da shvati djelo i upravlja postupcima bila je smanjena, ali ne bitno. Odlučujući o kazni sud je cijenio da se radi o ocu dvoje maloljetne djece, da ranije nije osuđivan. Takođe su uzete u obzir i okolnosti koje su prethodile kritičnom događaju i njegovo prijavljivanje policiji Mirka Mićića kao i činjenicu da se radi o zavisniku o heroinu i alkoholu – piše u presudi.VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
