Ni na­kon go­to­vo go­di­nu da­na od kon­sti­tu­i­sa­nja no­ve vla­sti u Her­ceg No­vom, ko­ju či­ni ko­a­li­ci­ja DPS-Iz­bor, u 21. mje­snoj za­jed­ni­ci ni­su for­mi­ra­ni sa­vje­ti, ni­ti su ime­no­va­ni pred­sjed­ni­ci.
Isti­na, ni pret­hod­na vlast se ni­je pro­sla­vi­la na ovu te­mu, bu­du­ći da su mno­gi pred­sjed­ni­ci mje­snih za­jed­ni­ca du­žnost oba­vlja­li go­di­na­ma, po iner­ci­ji i mi­mo za­kon­skih okvi­ra, ali ba­rem je po­sto­ja­la ko­mu­ni­ka­ci­ja na re­la­ci­ji gra­đa­ni, MZ i Op­šti­na, pa su se ma­hom in­fra­struk­tur­ni pro­ble­mi s ko­ji­ma su se mje­šta­ni naj­če­šće su­o­ča­va­li, rje­ša­va­li ovim pu­tem, kao i na zbo­ro­vi­ma gra­đa­na.
Vla­di­mi­ru Dže­le­to­vi­ću, se­kre­ta­ru Se­kre­ta­ri­ja­ta za dru­štve­ne dje­lat­no­sti i lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu, pre­kju­če smo pro­sli­je­di­li če­ti­ri pi­ta­nja u ve­zi sa ne­kon­sti­tu­i­sa­njem sa­vje­ta mje­snih za­jed­ni­ca.
Pi­ta­nja su gla­si­la: 1. Zbog če­ga no­va vlast do­sad ni­je for­mi­ra­la sa­vje­te u mje­snim za­jed­ni­ca­ma? 2. Šta je do­sad pred­u­ze­to po ovom pi­ta­nju? 3. Ka­da mo­že­mo oče­ki­va­ti for­mi­ra­nje sa­vje­ta i ime­no­va­nje pred­sjed­ni­ka mje­snih za­jed­ni­ca? 4. Od tre­nut­ka ka­da ste po­sta­vlje­ni na funk­ci­ju do da­nas na ko­ji na­čin te­če ko­mu­ni­ka­ci­ja iz­me­đu Vas i ži­te­lja mje­snih za­jed­ni­ca na­šeg gra­da?
Na ova pi­ta­nja ju­če uju­tru do­bi­li smo i od­go­vor ko­ji je gla­sio: „Po­što­va­na, sve in­for­ma­ci­je će bla­go­vre­me­no bi­ti ob­ja­vlje­ne na por­ta­lu op­šti­ne“.
Ko­li­ko je va­žno da or­ga­ni mje­snih za­jed­ni­ca funk­ci­o­ni­šu uka­za­li su opo­zi­ci­o­ni pr­va­ci u Her­ceg No­vom.
Da­ni­je­la Đu­ro­vić, pred­sjed­ni­ca OO SNP-a, ob­ja­sni­la je da mje­sne za­jed­ni­ce pred­sta­vlja­ju pr­vo for­mal­no udru­že­nje gra­đa­na s je­di­nim ci­ljem, a to je una­pre­đe­nje uslo­va ži­vo­ta u nji­ho­voj za­jed­ni­ci.
-Po­da­tak da no­va vlast u Her­ceg No­vom već sko­ro go­di­nu da­na ni­je pred­u­ze­la baš ni­šta po pi­ta­nju for­mi­ra­nja sa­vje­ta mje­snih za­jed­ni­ca, ni­ti je ostva­ri­la ika­kav kon­takt s gra­đa­ni­ma, go­vo­ri o to­me da nji­hov pri­mar­ni cilj ni­je da bu­du ser­vis gra­đa­ni­ma i una­pri­je­de uslo­va ži­vo­ta i ra­da, već za­do­vo­lje­nje par­tij­skih i lič­nih ci­lje­va. Ne­kad su sa­vje­ti mje­snih za­jed­ni­ca bro­ja­li se­dam do de­vet lju­di, naj­u­gled­ni­jih do­ma­ći­na ko­je su sa­mi gra­đa­ni bi­ra­li i ko­ji su svoj po­sao oba­vlja­li vo­lon­ter­ski na čast i po­nos svo­ga mje­sta i svo­jih kom­ši­ja. Da­nas no­va vlast de­kre­ti­ma po­sta­vlja po­vje­re­ni­ke či­ja ime­na još ni ne zna­mo, a kri­te­ri­jum oda­bi­ra će bi­ti po­li­tič­ka po­dob­nost, a ne ugled- ka­za­la je Đu­ro­vi­će­va.
Mi­lo­van Ba­ždar, pred­sjed­nik OO PzP, na­gla­sio je da je na­kon usva­ja­nja od­lu­ke o mje­snim za­jed­ni­ca­ma tre­ba­lo iza­bra­ti pred­stav­ni­ke mje­snih za­jed­ni­ca.
-Ko­li­ko mi je po­zna­to, to ni­je još za­vr­še­no pa vje­ro­vat­no do­sa­da­šnja ti­je­la oba­vlja­ju po­slo­ve i lo­kal­ne ak­tiv­no­sti. Ovo sta­nje je prak­tič­no ne­re­gu­lar­no i mo­ra se hit­no pre­va­zi­ći.Ne­do­pu­sti­vo je i ka­šnje­nje op­štin­ske ad­mi­ni­stra­ci­je kad je ri­ječ o usva­ja­nju ne­kih va­žnih od­lu­ka kao što su re­ba­lans op­štin­skog bu­dže­ta, re­ba­lans bu­dže­ta Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je, od­lu­ka o na­kna­di za ko­mu­nal­no opre­ma­nje, usva­ja­nje plan­skih do­ku­men­ta. Raz­lo­ge za ova­kvo sta­nje vi­dim pri­je sve­ga u ne­sna­la­že­nju op­štin­ske bi­ro­kra­ti­je. Pri­ča se o za­po­šlja­va­nju ve­ćeg bro­ja na­mje­šte­ni­ka i to je pot­pu­no su­prot­no ono­me što su obe­ća­va­li u iz­bor­noj kam­pa­nji. Sma­tram da je na­ša Op­šti­na sa­da oči­gle­dan pri­mjer lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve u ko­joj su iz­vr­šne funk­ci­je pot­pu­no pod­re­đe­ne cen­tru po­li­tič­ke mo­ći od naj­pro­sti­jih do slo­že­ni­jih pi­ta­nja. Taj cen­tar mo­ći de­fi­ni­tiv­no ne­ma upo­ri­šte u bi­rač­kom ti­je­lu i či­ta­va si­tu­a­ci­ja br­zo kli­zi ka sve ve­ćoj uprav­noj i po­li­tič­koj kri­zi ko­ja se mo­že raz­ri­je­šti je­di­no no­vim ali po­šte­nim iz­bo­ri­ma ka­kve, na­ža­lost, do­sad ni­smo ima­li- ka­zao je Ba­ždar.
Ni­ko­la Goj­ko­vić, pred­sjed­nik Klu­ba od­bor­ni­ka Gra­đan­ski sa­vez, is­ta­kao je da je kva­li­tet­no funk­ci­o­ni­sa­nje mje­snih za­jed­ni­ca jed­no od naj­bit­ni­jih seg­me­na­ta ra­da lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve.
-Či­nje­ni­ca je da na­kon 11 mje­se­ci ni­šta na tom pi­ta­nju ni­je ura­đe­no, iako je sko­ro svim pred­sjed­ni­ci­ma i od­bo­ri­ma mje­snih za­jed­ni­ca is­te­kao man­dat.
Po­što sam bio na če­lu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve i za­po­čeo ovo pi­ta­nje, sa­da, če­ti­ri mje­se­ca od mo­je smje­ne, ni­šta po ovom pi­ta­nju ni­je pro­mi­je­nje­no, iako sam bio kri­ti­ko­van od stra­ne „Iz­bo­ra” za vri­je­me svog pe­to­mje­seč­nog man­da­ta. Na­gla­sio bih da hit­no tre­ba for­mi­ra­ti pri­o­bal­ne mje­sne za­jed­ni­ce ra­di or­ga­ni­za­ci­je Pra­zni­ka mi­mo­ze ko­ji se bli­ži. Sma­tram da odu­go­vla­če­nje ovog pi­ta­nja još je­dan vi­di tak­ti­zi­ra­nja DPS-a i Iz­bo­ra- kon­sta­to­vao je Goj­ko­vić.
K.Ma­to­vić


Ne­ma sa­rad­nje

Mir­ko Mu­stur iz klu­ba De­mo­kra­ta No­vog, ko­ji je oba­vljao funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka MZ Đe­no­vi­ći, na­gla­sio je da su do­la­skom no­ve vla­sti na­ja­vlje­ne pro­mje­ne i u svim mje­snim za­jed­ni­ca­ma, ali da se sta­nje ne mi­je­nja go­to­vo go­di­nu da­na.
-Če­ka­mo da lo­kal­na upra­va pre­du­zme na­ja­vlje­ne ko­ra­ke, a do­tad teh­nič­ki odr­ža­va­mo sa­mo ono ele­men­tar­no. Lo­kal­na upra­va i mje­sne za­jed­ni­ce mo­ra­ju ima­ti ti­je­snu sa­rad­nju, a nje ne­ma, ta­ko da je ve­o­ma te­ško funk­ci­o­ni­sa­ti. MZ slu­že da pre­ne­su in­for­ma­ci­je gra­đa­na ka lo­kal­noj upra­vi, ali u ovom tre­nut­ku ne po­sto­ji mo­guć­nost ne­ke su­štin­ske sa­rad­nje, ka­zao je Mu­stur.


Ne­spo­sob­ne gru­pa­ci­je

Ob­rad Goj­ko­vić, ne­za­vi­sni od­bor­nik, na­gla­sio je da kva­li­tet­no funk­ci­o­ni­sa­nje MZ mo­že bi­ti sa­mo u sklo­pu si­ste­ma i u skla­du sa stra­te­škim ci­lje­vi­ma gra­da.
-Iz­bor ru­ko­vod­stva MZ ima svoj zna­čaj, ali ako se us­po­sta­vi cje­lo­ku­pan si­stem. Pri­je sve­ga je po­treb­na pro­mje­na lo­kal­ne vla­sti, jer je ri­ječ o pot­pu­no ne­spo­sob­nim gru­pa­ci­ja­ma, pa su sa­mim tim nji­ho­vi re­zul­ta­ti spo­ra­dič­ni i mje­sti­mič­ni, oci­je­nio je Goj­ko­vić.