Cr­no­gor­ski elek­tro­pre­no­sni si­stem i Elek­tro­pri­vre­da mo­ći će da pre­bi­ju me­đu­sob­ne du­go­ve pre­ko bu­dže­ta. Ta­ko je i pred­lo­ži­la Vla­da, ve­ćin­ski vla­snik obje ener­get­ske kom­pa­ni­je, ali se to­me us­pro­ti­vio po­sla­nik SDP-a Dža­vid Ša­bo­vić, ko­ji je tra­žio da se član 18 ko­jim se to pro­pi­su­je bri­še iz Za­ko­na o bu­dže­tu.
– Pri­li­kom pre­go­vo­ra o de­fi­ni­sa­nju tog čla­na, od­no­sno na­či­na ka­ko će dvi­je kom­pa­ni­je iz­mi­ri­ti me­đu­sob­na po­tra­ži­va­nja, pred­stav­ni­ci EPCG i CGES-a su pre­ba­ci­va­li od­go­vor­nost jed­ni na dru­ge. Na kra­ju sam od­u­stao od amand­ma­na, od­no­sno po­ku­ša­ja da pre­ci­zni­je re­gu­li­šem od­no­se iz­me­đu ener­get­skih kom­pa­ni­ja, jer ni­je­sam imao do­volj­no ar­gu­me­na­ta – ka­zao je Ša­bo­vić za „Dan”.
Pre­ma re­vi­zor­skom iz­vje­šta­ju, CGES po­tra­žu­je od EPCG po osno­vu na­kna­de za ko­ri­šće­nje pre­no­sne mre­že 8,8 mi­li­o­na eura, dok po­tra­ži­va­nja EPCG pre­ma CGES-u iz­no­se 8,1 mi­li­on zbog an­ga­žo­va­nja si­stem­ske re­zer­ve u pr­vom di­je­lu 2013. go­di­ne, na­sta­le na­kon pre­u­zi­ma­nja elek­trič­ne ener­gi­je za po­tre­be Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma.
– Čla­nom 18 Za­ko­na o bu­dže­tu, ona­ko ka­ko ga je Vla­da utvr­di­la, omo­gu­će­no je da se me­đu­sob­ni du­go­vi dvi­je kom­pa­ni­je pre­bi­ju na te­ret svih po­re­skih ob­ve­zni­ka. Na kra­ju će se 700 hi­lja­da du­ga pre­va­li­ti na gra­đa­ne – re­kao je Ša­bo­vić.
To­kom pre­go­vo­ra sa EPCG i CGES-om, ka­ko je ka­zao, pred­la­gao je da se to pla­ti iz di­vi­den­de, ali su pred­stav­ni­ci ener­get­skih kom­pa­ni­ja to od­bi­li jer su re­kli da se ne mo­že od­re­đi­va­ti na ko­ji na­čin će se tro­ši­ti di­vi­den­da.
– To je valj­da ure­đe­no Za­ko­nom o pri­vred­nim dru­štvi­ma. Ne sna­la­zim se naj­bo­lje u toj obla­sti i pla­še­ći se da do­dat­no ne za­mr­sim si­tu­a­ci­ju na kra­ju sam po­vu­kao amand­man – re­kao je Ša­bo­vić.
Član 18 Za­ko­na o bu­dže­tu gla­si „pri­ho­di po osno­vu vla­sni­štva i ostva­re­ne do­bi­ti pri­vred­nih su­bje­ka­ta u dr­žav­nom vla­sni­štvu u Cr­noj Go­ri iz obla­sti ener­ge­ti­ke mo­gu se u 2016. go­di­ni ko­ri­sti­ti za re­gu­li­sa­nje me­đu­sob­nih du­žnič­ko-po­vje­ri­lač­kih od­no­sa tih su­bje­ka­ta i no­ve in­ve­sti­ci­je u istim pri­vred­nim dru­štvi­ma”.
Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) je ra­ni­je uka­za­la da Vla­da sa ovim čla­nom otva­ra mo­guć­nost da se na te­ret dr­žav­ne ka­se pre­bi­je pre­ko osam mi­li­o­na eura me­đu­sob­nih po­tra­ži­va­nja, ali i da pri­ho­de u tim kom­pa­ni­ja­ma ko­ri­sti za no­ve in­ve­sti­ci­je. To se, pre­ma nji­ho­vom mi­šlje­nju, mo­že pr­ven­stve­no do­ve­sti u ve­zu sa na­ja­vom grad­nje dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne.
U Pri­vred­nom su­du vo­di se vi­še spo­ro­va iz­me­đu dvi­je kom­pa­ni­je ko­ji­ma se po­tra­žu­ju vi­še­mi­li­on­ski iz­no­si u ve­zi sa po­me­nu­tim ko­ri­šće­njem pre­no­snog si­ste­ma i an­ga­žo­va­nja si­stem­ske re­ze­r­ve za po­tre­be KAP-a.
Osim to­ga, pred­met sud­skog spo­ra je i pla­ća­nje ta­ko­zva­ne G kom­po­nen­te. Re­gu­la­tor­na agen­ci­ja za ener­ge­ti­ku je to­kom 2014. go­di­ne uve­la EPCG oba­ve­zu da kao pro­iz­vo­đa­či stru­je pla­ća­ju pre­nos CGES-u. EPCG je shod­no od­lu­ci RAE tre­ba­lo da pla­ti 14 mi­li­o­na CGES-u po tom osno­vu, ali to ni­je ura­di­la. Na Uprav­nom su­du su iz­gu­bi­li spor, na­kon če­ga su pi­sa­li žal­bu Ustav­nom su­du ko­ji još ni­je od­lu­čio u tom pred­me­tu.
EPCG od av­gu­sta pla­ća G kom­po­nen­tu, ali to ni­je ra­di­la od ja­nu­a­ra 2014. do av­gu­sta 2015. go­di­ne.
Predsjednik odbora direktora EPCG je Srđan Kovačević, dok je na toj funkciji u CGES–u Dragan Laketić.D.M.