AN­DRI­JE­VI­CA – Sta­na­ri stam­be­ne zgra­de 9/A iz An­dri­je­vi­ce za­tra­ži­li su od nad­le­žnih or­ga­na da po­ni­šte odluku o pro­da­ju ze­mlji­šta u cen­tru gra­da na ko­jem je pla­ni­ra­na iz­grad­nje po­slov­no-stam­be­nog obje­ka­ta. Oni su pod­sje­ti­li da je lo­kal­na upra­va ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 423 me­tra kva­drat­na, po ci­je­ni od 26.000 eura, ne­dav­no pro­da­la pri­vat­nom pri­vred­nom dru­štvu D.O.O. „Ni­ko­la“ ko­je je na toj par­ce­li već za­po­če­lo rad­nje u ci­lju iz­grad­nje vi­še­sprat­ni­ce. Sta­na­ri sma­tra­ju da je po­stu­pak pro­da­je par­ce­le o ko­joj je ri­ječ spro­ve­den ne­za­ko­ni­to, jer se, ka­ko su na­ve­li, to ze­mlji­šte tre­ti­ra kao park, od­no­sno kao lo­kal­no do­bro u op­štoj upo­tre­bi. Sta­na­ri tvr­de da bi iz­grad­njom vi­še­sprat­ni­ce ma mje­stu do­sa­da­šnjeg par­ka, za­sa­đe­nog raz­li­či­tim dr­ve­ćem, bi­li ugro­že­ni op­šti in­te­re­si gra­đa­na. Po­ru­či­li su da će se svim do­zvo­lje­nim sred­stvi­ma su­prot­sta­vi­ti uni­šta­va­nju par­kov­ske po­vr­ši­ne i de­va­sta­ci­je pri­la­zne uli­ce.
- Ze­mlji­šte ko­je je Op­šti­na pro­da­la pri­vat­nom pri­vred­nom dru­štvu ra­di iz­grad­nje po­slov­no–stam­be­nog objek­ta či­ni ve­ći dio grad­skog par­ka i do­tič­ne uli­ce i ono pred­sta­vlja lo­kal­no do­bro u op­štoj upo­tre­bi. To zna­či da na tom ze­mlji­štu ni­je bi­lo mo­gu­će pla­ni­ra­nje lo­ka­ci­je za stam­be­nu iz­grad­nju i nje­go­vo pro­da­va­nje pri­vat­nim li­ci­ma ili pri­vat­nim pri­vred­nim su­bjek­ti­ma. Pr­vim De­talj­nim ur­ba­ni­stič­kim pla­nom za na­se­lje An­dri­je­vi­ca na­ve­de­na ne­po­kret­nost bi­la je ucr­ta­na i upi­sa­na kao grad­ski park i grad­ska uli­ca, što je ona su­štin­ski i da­nas. Me­đu­tim, na na­ve­de­nim lo­kal­nim do­bri­ma pret­hod­na lo­kal­na vlast je ne­za­ko­ni­to pla­ni­ra­la iz­grad­nju ma­nje stam­be­ne zgra­de, da bi sa­da­šnja vlast taj ne­za­ko­ni­ti po­stu­pak na­sta­vi­la pla­ni­ra­njem iz­grad­nje mno­go ve­će stam­be­ne zgra­de. Sve je to ra­đe­no ne­za­ko­ni­to, bez uče­šća gra­đa­na, ko­ji su di­rekt­no za­in­te­re­so­va­ni za stam­be­ne i eko­lo­ške uslo­ve sta­no­va­nja i ži­vlje­nja u na­se­lju An­dri­je­vi­ca. U sve­mu ovo­me su uče­stvo­va­li i uče­stvu­ju op­štin­ski funk­ci­o­ne­ri i slu­žbe­ni­ci ko­ji ne ži­ve u An­dri­je­vi­ci i ne ra­zu­mi­ju, ne zna­ju i ne in­te­re­su­ju ih po­tre­be i pro­ble­mi gra­đa­na –u ime sta­na­ra na­vo­di Đo­ko Ele­zo­vić.
Sta­na­ri su na­ve­li da bi iz­grad­njom stam­be­nog objek­ta na po­me­nu­tom ze­mlji­štu bi­la di­rekt­no ugro­že­na nji­ho­va pra­va i pra­va osta­lih gra­đa­na.
- Po­lo­žaj i ve­li­či­na ze­mlji­šta na ko­jem se pla­ni­ra iz­grad­nja no­ve stam­be­ne zgra­de, ne za­do­vo­lja­va ni naj­mi­ni­mal­ni­je uslo­ve i gra­đe­vin­ske stan­dar­de. Ta­ko­đe, ne po­sto­je za­kon­ski uslo­vi za do­bi­ja­nje odo­bre­nja za iz­grad­nju stam­be­ne zgra­de na ovom pro­sto­ru. I u sa­da­šnjim uslo­vi­ma po­sto­je pro­ble­mi zbog ne­do­stat­ka par­king pro­sto­ra, a iz­grad­njom zgra­de taj pro­blem bi se do­dat­no is­kom­pli­ko­vao- na­ve­li su sta­na­ri, pod­sje­ća­ju­ći da u va­že­ćim za­no­skim do­ku­men­ti­ma pi­še da grad­ski park pred­sta­vlja naj­va­žni­ju i naj­ve­ću ure­đe­nu po­vr­ši­nu u cen­tral­noj zo­ni i da se ona mo­ra odr­ža­va­ti i za­šti­ti od de­gra­da­ci­je
Sta­na­ri su ka­za­li da pro­da­ja ze­mlji­šta o ko­me je ri­ječ ne­ma ni­ka­kvo eko­nom­sko oprav­da­nje i da od to­ga ko­rist mo­gu ima­ti sa­mo pri­vi­le­go­va­ni po­je­din­ci.
- Sve je ura­đe­no ka­ko bi se udo­vo­lji­lo in­te­re­si­ma pri­vat­nih li­ca ko­ja ima­ju na­mje­ru da iz­grad­njom zgra­de iz­vu­ku zna­čaj­nu ma­te­ri­jal­nu do­bit, dok bi svi osta­li, uklju­ču­ju­ći i nas sta­na­re, ima­li ve­li­ke šte­te. Ako do­đe do iz­grad­nje zgra­de na­ša dje­ca ne­će ima­ti gdje da se igra­ju. Ujed­no bi­će za­tvo­ren pri­laz ka na­šim sta­no­vi­ma – na­ve­li su sta­na­ri, is­ti­ču­ći da je i Mje­sna za­jed­ni­ca An­dri­je­vi­ca sa­gla­sna sa nji­ho­vim sta­vo­vi­ma.
Iz lo­kal­ne upra­ve su is­ta­kli da je po­stu­pak pro­da­je ze­mlji­šta oba­vljen u skla­du sa va­že­ćim pro­pi­si­ma i da su za­htje­vi sta­na­ra zgra­de 9/A pot­pu­no neo­prav­da­ni. Iz lo­kal­ne upra­ve pod­sje­ća­ju da je SO pro­šle go­di­ne do­ni­je­la za­klju­čak da se od­ba­ci ini­ci­ja­ti­va sta­na­ra o po­ni­šte­nju od­lu­ke o po­kre­ta­nju po­stup­ka pro­da­je ze­mlji­šta o ko­jem je ri­ječ.
-Kon­sta­to­va­no je da je ini­ci­ja­ti­va sta­na­ra neo­sno­va­na i da je po­stu­pak pro­da­je par­ce­le za iz­grad­nju stam­be­ne zgra­de oba­vljen u skla­du sa Pro­stor­no ur­ba­ni­stič­kim pla­nom op­šti­ne An­dri­je­vi­ca. Ob­ra­đi­vač pro­stor­no plan­ske do­ku­men­ta­ci­je oci­je­nio je am­bi­jent i uzeo u ob­zir sve okol­no­sti na osno­vu ko­jih je, u skla­du sa stru­kom, dao pred­log da se ovaj pro­stor va­lo­ri­zu­je iz­grad­njom po­slov­no- stam­be­nog objek­ta- sa­o­šti­li su iz Op­šti­ne An­dri­je­vi­ca.D.J.

VDT: Ne­ma ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la
Sta­na­ri zgrade 9/A pod­sje­ća­ju da su ci­je­li slu­čaj pre­do­ča­va­li Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, kao i Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu, ali da su eks­pre­sno do­bi­ja­li od­go­vo­re da je oci­je­nje­no da ne po­sto­je osno­va­ne sum­nje da je ne­ko uči­nio bi­lo ko­je kri­vič­no dje­lo za ko­je se go­nje­nje pred­u­zi­ma po slu­žbe­noj du­žno­sti, s ob­zi­rom da je Vla­da Cr­ne Go­re da­la pret­hod­nu sa­gla­snost Op­šti­ni An­dri­je­vi­ca za otu­đe­nje po­me­nu­te par­ce­le. Sta­na­ri sma­tra­ju da je neo­p­hod­no iz­vr­ši­ti re­vi­zi­ju či­ta­vog po­stup­ka, te da tu­ži­la­štvo po­no­vo mo­ra da raz­mo­tri nji­ho­ve za­htje­ve.