Pred­sjed­nik De­mo­krat­skog sa­ve­za Al­ba­na­ca (DSA) Ni­ko­la Ca­maj sa­op­štio je da čla­na Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je (DIK) Baf­tu Ma­vrić, ko­ja je pre­sud­no do­pri­ni­je­la pro­gla­še­nju ko­nač­nih iz­bor­nih re­zul­ta­ta, ni­ka­da ra­ni­je ni­je vi­dio ni­ti čuo, a da ju je pred­lo­žio na ini­ci­ja­ti­vu kan­di­da­ta za po­sla­ni­ka DSA iz Ul­ci­nja Isa­ta Ja­ku­pi­ja. Ca­maj je ju­če no­vi­na­ri­ma ka­zao da DSA ne po­dr­ža­va pro­gla­še­nje ko­nač­nih iz­bor­nih re­zul­ta­ta, jer je taj pro­ces bio obi­lje­žen broj­nim ne­re­gu­lar­no­sti­ma, te da je Ma­vri­će­va do­šla na sjed­ni­cu DIK-a u su­bo­tu oko po­no­ći da obez­bi­je­di ve­ći­nu DPS-u za pro­gla­še­nje iz­bor­nih re­zul­ta­ta bez nje­go­vog zna­nja.
– Zbog sve­ga ovo­ga, ja, mo­ja po­ro­di­ca i mo­ji sa­rad­ni­ci bi­li smo iz­lo­že­ni ra­znim pri­jet­nja­ma, ko­je su sti­za­le sa ra­znih adre­sa, pr­ven­stve­no onih pri­vr­že­nih vla­sti­ma, jer je za­hva­lju­ju­ći na­šem gla­sa­nju DPS iz­gu­bio Bu­dvu, a za­tim i zbog na­šeg sta­va u DIK-u – ob­ja­snio je Ca­maj.
On je re­kao da su pri­jet­nje sti­za­le ano­nim­no, te­le­fo­nom i pre­ko dru­štve­nih mre­ža, i da oče­ku­je hit­nu re­ak­ci­ju nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na.
– Pri­je­će­no nam je i dan pred iz­bo­re, a na­vod­nu re­ak­ci­ju po­li­ci­je tim po­vo­dom pra­ti­le su smi­je­šne sank­ci­je pre­ma li­cu ko­je je pri­je­ti­lo. S dru­ge stra­ne, ima­mo slu­čaj da je čo­vjek zbog ša­le na dru­štve­nim mre­ža­ma sed­mi­ca­ma bio u za­tvo­ru. Is­ti­čem da će od­go­vor­nost za bi­lo ka­kve ne­pri­jat­no­sti pre­ma me­ni, mo­joj po­ro­di­ci i mo­jim sa­rad­ni­ci­ma sno­si­ti man­da­tar i Vla­da Cr­ne Go­re – re­kao je Ca­maj.
On je po­ja­snio da je nje­gov sin Kle­ment bio za­mje­nik čla­na, a član je bi­la Ma­vri­će­va, što je njoj omo­gu­ći­lo da u pre­sud­nom tre­nut­ku po­dr­ži iz­gla­sa­va­nje re­zul­ta­ta. Ka­zao je da oče­ku­je hit­nu re­ak­ci­ju dr­žav­nog tu­ži­la­štva za­to što je pred­stav­nik dru­ge al­ban­ske li­ste Ah­met Aljo­ši pred sjed­ni­cu DIK-a u su­bo­tu pre­dao fal­si­fi­ko­va­ni do­pis na osno­vu ko­ga je tre­ba­lo po­tvr­di­ti da se pred­stav­ni­ci DSA, Kle­ment Ca­maj i Baf­ta Ma­vrić, po­vla­če iz iz­bor­ne ko­mi­si­je.
– Ako ne re­a­gu­je dr­žav­ni tu­ži­lac zbog tog fal­si­fi­ka­ta i pod­me­ta­nja, po­sto­ji i mo­guć­nost pri­vat­ne tu­žbe. Da li ima pro­sto­ra da se sum­nja na po­li­tič­ku ko­rup­ci­ju ili ne, ne­ka oci­je­ni jav­nost. Naš biv­ši sa­ve­znik, Isat Ja­ku­pi iz Ul­ci­nja, ko­ji je i od­go­vo­ran za sve ovo, pri­jet­nja­ma i ucje­na­ma nam se obra­ća. Me­đu­tim, on ni­je vri­je­dan ni se­kun­de na­šeg vre­me­na – ka­zao je Ca­maj.
Iz DSA su „Da­nu” ju­če is­pri­ča­li da je Ja­ku­pi od njih tra­žio da mu pla­te 3.000 eura, ili će im na­pra­vi­ti ozbilj­ne pro­ble­me. Na­ve­li su i da na­mje­ra­va­ju da pod­ne­su kri­vič­nu pri­ja­vu zbog Ja­ku­pi­je­vih pri­jet­nji i ucje­na.
Ca­maj je ju­če no­vi­na­ri­ma na kon­fe­ren­ci­ji u Tu­zi­ma ka­zao i da ga ne iz­ne­na­đu­ju in­for­ma­ci­je da je Baf­ta Ma­vrić slu­žbe­ni­ca ka­ta­stra u Ul­ci­nju, ko­ju je po­li­ci­ja sum­nji­či­la za ko­rup­ci­ju.
– Bi­li smo ne­smo­tre­ni, i Ma­vri­će­va je ime­no­va­na za čla­na DIK-a, dok je Kle­ment Ca­maj bio za­mje­nik. On i da je bio na sjed­ni­ci, ni­je mo­gao da uti­če na gla­sa­nje – re­kao je čel­nik DSA.
Pre­ma po­li­cij­skom sa­op­šte­nju od 7. ok­to­bra ove go­di­ne, na­čel­nik ul­cinj­skog ka­ta­stra Džev­det Ča­prić i slu­žbe­ni­ca Baf­ta Ma­vrić osum­nji­če­ni su da su Mu­ju Re­dži omo­gu­ći­li da ne­kret­ni­ne upi­še na dru­ge oso­be, a ne na su­gra­đa­ni­na ko­me je za­pra­vo pro­dao tu imo­vi­nu. Po­li­ci­ja je pro­tiv njih dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pod­ni­je­la kri­vič­nu pri­ja­vu. Re­dža je kon­tro­verz­ni ul­cinj­ski bi­zni­smen, či­je se ime ve­zi­va­lo za br­oj­ne afe­re.
U po­li­cij­skom sa­op­šte­nju je pi­sa­lo da su njih dvo­je u ope­ra­tu rje­še­nja i za­htje­va pr­vo spro­ve­li upis pra­va ne­po­kret­no­sti na osno­vu aka­ta ko­ja su do­ne­se­na ka­sni­je, umje­sto onih ko­ja su do­ni­je­ta ra­ni­je. Sum­nja se da je na­čel­nik pot­pi­sao ak­te za upis, a da je Ma­vri­će­va vr­ši­la ob­ra­du na­ve­de­nog pred­me­ta o pro­mje­ni vla­sni­štva na ne­po­kret­no­sti u Ul­ci­nju, po­vr­ši­ne 290 kva­dra­ta ko­ji se od­no­si na pre­nos pra­va svo­ji­ne sa biv­šeg vla­sni­ka Mu­ja Re­dže na no­vog vla­sni­ka, iako su bi­li du­žni da pra­vo svo­ji­ne pre­ne­su na sa­vje­snog kup­ca i stvar­nog no­si­o­ca pra­va. Po­li­ci­ja vje­ru­je da su osum­nji­če­ni ti­me sa­vje­snom kup­cu ne­po­kret­no­sti na­ni­je­li šte­tu od 100.000 eura, ko­li­ko je on pla­tio Re­dži za ku­po­vi­nu te ne­po­kret­no­sti.
Iz­bor­na ko­mi­si­ja pro­gla­si­la je u no­ći iz­me­đu su­bo­te i ne­dje­lje ko­nač­ne re­zul­ta­te iz­bo­ra. Za to je gla­sa­lo po­treb­nih 15 od 28 čla­no­va. Osim gla­so­va vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je i nje­nih part­ne­ra, za pro­gla­še­nje re­zul­ta­ta gla­sao je član DIK-a Vla­do De­do­vić (CE­MI) i Ma­vri­će­va. Do­la­zak Ma­vri­će­ve ne­spo­red­no pred po­noć otvo­rio je mo­guć­nost da se na­do­mje­sti je­dan glas ko­ji je fa­lio za pro­gla­še­nje. Isat Ja­ku­pi, pred­sjed­nik Cen­tral­ne al­ban­ske par­ti­je za in­te­gra­ci­je, ka­zao je da je Baf­ta Ma­vrić gla­sa­la po nje­go­voj di­rek­ti­vi na sjed­ni­ci DIK-a.
– Sma­trao sam lič­nim či­nom da pre­u­zi­mam od­go­vor­nost i skre­nem pa­žnju na­šem čla­nu u DIK, Baf­ti Ma­vrić, da pri­li­kom pro­gla­še­nja re­zul­ta­ta par­la­men­tar­nih iz­bo­ra od­luč­no bu­de uz pro­cr­no­gor­ski blok, a ne kao moj sa­da već biv­ši part­ner Ni­ko­la Ca­maj, ko­ji je uz­gred imao svoj lič­ni in­te­res, uz De­mo­krat­ski front – uka­zao je Ja­ku­pi.
On je re­kao da je član­stvo Cen­tral­ne al­ban­ske par­ti­je za in­te­gra­ci­je boj­ko­to­va­lo iz­bo­re, jer je „na vri­je­me pre­po­znao na­mje­re ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra”.
– Za raz­li­ku od njih, ko­ji sva­ko ma­lo tr­če kod no­ta­ra da ovje­ra­va­ju ugo­vo­re i anek­se o ko­a­li­ci­ja­ma, mi unu­tar na­še par­ti­je ima­mo Be­su – re­kao je Ja­ku­pi.
Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je u su­bo­tu su pred gla­sa­nje na­pu­sti­li sjed­ni­cu, oštro kri­ti­ku­ju­ći pred­sjed­ni­ka DIK-a Bu­di­mi­ra Ša­ra­no­vi­ća. Ina­če, ci­je­lu sjed­ni­cu su obi­lje­ži­le broj­ne pa­u­ze, ne­su­gla­si­ce i sva­đe me­đu čla­no­vi­ma. Opo­zi­ci­ja ima po­dat­ke da je Ma­vri­će­va iz Ul­ci­nja kre­nu­la na sjed­ni­cu u Pod­go­ri­cu oko 22 sa­ta, da bi sti­gla pri­je po­no­ći da gla­sa za re­zul­ta­te.
Iz De­mo­krat­skog fron­ta is­ti­ču da je pred­sjed­ni­štvo tog sa­ve­za ana­li­zi­ra­lo skan­da­lo­zna de­ša­va­nja na sje­di­ni­ci DIK-a, na ko­joj je, ka­ko su ka­za­li, lo­pov­ska ban­da DPS-a ja­sno po­ka­za­la da je na­mje­ra nji­ho­vog vr­ha da u Cr­nu Go­ru uve­du otvo­re­nu dik­ta­tu­ru. Po ocje­ni DF-a, u pa­ni­ci od su­o­ča­va­nja sa či­nje­ni­com da je ve­ćin­ska vo­lja po­li­tič­kih par­ti­ja, pod­no­si­la­ca li­sta na iz­bo­ri­ma, ta­kva da DPS sa svo­jim tra­di­ci­o­nal­nim sa­te­li­ti­ma i stran­ko­i­di­ma ko­je je osno­vao ANB ne­ma ve­ći­nu, DPS je pri­bje­gao do­bro po­zna­tim me­to­da­ma – ucje­ni i ko­rup­ci­ji.
– Ve­ći­nu DPS-u na sjed­ni­ci DIK na ko­joj je tre­ba­lo da se od­lu­ču­je o pro­gla­še­nju ko­nač­nih re­zul­ta­ta da­la je iz­vje­sna Baf­ta Ma­vrić iz Ul­ci­nja, pro­tiv ko­je je ul­cinj­ska po­li­ci­ja već po­di­gla kri­vič­nu pri­ja­vu zbog ko­rup­ci­je i zlo­u­po­tre­ba u ul­cinj­skom ka­ta­stru, i ta­ko­zva­ni pred­stav­nik NVO sek­to­ra Vla­do De­do­vić iz CE­MI, ko­ji je dao ostav­ku, ali je u su­bo­tu po­ja­snio da je ostav­ku dao 31. ok­to­bra (na­kon što je oba­vio ovaj ne­ča­sni po­sao za lo­pov­sku ban­du). Sa­da je po­sta­lo ja­sno da ANB od svo­jih sa­rad­ni­ka osni­va la­žne stran­ke ko­je uče­stvu­ju na iz­bo­ri­ma da ošte­te opo­zi­ci­ju i da je CE­MI re­žim­ska NVO sa spe­ci­jal­nim za­da­ci­ma iz ANB-a da po­ma­že lo­pov­skom re­ži­mu u po­kra­de­nim iz­bor­nim pro­ce­si­ma. Ova­ko skan­da­lo­zno kri­mi­nal­no po­na­ša­nje DPS-a mo­ra­lo bi bi­ti pred­met in­te­re­so­va­nja tu­ži­o­ca Kat­ni­ća – ka­za­li su u DF-u.
M.V.

Pra­vo po­bi­je­di­lo po­li­ti­kan­stvo

Iz DPS-a su uka­za­li da De­mo­krat­ski front re­ak­ci­ja­ma u ve­zi ra­da DIK-a bje­ži od ključ­ne te­me u ovom tre­nut­ku za dru­štvo – ko sto­ji iza kri­mi­nal­ne gru­pe ko­ja je uba­če­na da te­ro­ri­stič­kim ak­ci­ja­ma u no­ći na­kon iz­bo­ra za­vi­je Cr­nu Go­ru u cr­no. Ka­ko je DPS na­veo u re­a­go­va­nju, ključ­no pi­ta­nje je ko su na­lo­go­dav­ci a ko nji­ho­vi po­li­tič­ki sa­te­li­ti u Cr­noj Go­ri sa za­dat­kom da na­kon kr­vo­pro­li­ća na­sil­no pre­u­zmu vlast.
Pred­stav­nik DPS-a u DIK-u Na­ta­ša Pe­šić ka­za­la je da je „pra­vo po­bi­je­di­lo po­li­ti­kan­stvo”.


Po­treb­na hit­na re­ak­ci­ja
dr­žav­nih or­ga­na

Se­kre­tar DIK-a Mi­li­sav Ćo­rić (SNP) na­zvao je sram­nom sjed­ni­cu Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je. On je re­kao da mo­žda ima ele­me­na­ta za po­li­tič­ku ko­rup­ci­ju i kri­mi­nal­ne rad­nje, i po­zi­va nad­le­žne dr­žav­ne or­ga­ne da sve to is­pi­ta­ju.
– Ako vr­ši­te pri­ti­sak i ucje­ne na čla­no­ve DIK-a da pri­zna­ju te re­zul­ta­te, on­da je sve ja­sno. Mo­gli smo ču­ti na sjed­ni­ci broj­ne op­tu­žbe ve­za­no za fa­lsi­fi­ka­te, pri­ti­ske i ucje­ne. To sve te­če kao da je nor­mal­no, da bi on­da bi­la da­ta pa­u­za, dok pred­stav­ni­ci DPS-a ne pri­ve­du ne­ku oso­ba ko­ja je sa­mo po­di­gla ru­ku. Ta­ko je za­vr­še­no to sram­no ve­če, ka­da su pro­gla­še­ni ko­nač­ni re­zu­la­ti iz­bo­ra 16. ok­to­bra – ka­zao je Ćo­rić za TV „Vi­je­sti”.


Uje­di­ni­ti istin­ske
de­mo­krat­ske sna­ge

Iz De­mo­krat­skog fron­ta su na­ve­li da je škol­skim pri­mje­rom po­li­tič­ke ko­rup­ci­je i zlo­u­po­tre­be ANB, po­li­ci­je, tu­ži­la­štva, sud­stva, NVO sek­to­ra, DPS svi­ma po­ka­zao ka­kvu „de­mo­kra­ti­ju” pla­ni­ra da gra­di u Cr­noj Go­ri.
– Po­kra­de­ni iz­bo­ri, ku­po­vi­na bi­ra­ča, zlo­u­po­tre­ba di­ja­spo­re, dr­žav­nih i kon­tro­li­sa­nih taj­kun­skih me­di­ja, fi­nan­si­ra­nje od or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, pla­ni­ra­nje i iz­vo­đe­nje la­žnog dr­žav­nog uda­ra na dan iz­bo­ra, osni­va­nje po­li­cij­skih stra­na­ka, kon­tro­la NVO sek­to­ra – to je mo­del „kon­tro­li­sa­ne de­mo­kra­ti­je” ili otvo­re­ne dik­ta­tu­re ko­ju DPS pla­ni­ra da uve­de u Cr­nu Go­ru – re­kli su u DF-u.
Pred­sjed­ni­štvo DF-a uka­zu­je na neo­p­hod­nost uje­di­nje­nja svih istin­skih de­mo­krat­skih sna­ga u Cr­noj Go­ri i pri­pre­me je­din­stve­nog, sna­žnog, bes­kom­pro­mi­snog od­go­vo­ra na su­ma­nu­te pla­no­ve DPS-a i sa­te­li­ta u prav­cu gu­še­nja de­mo­kra­ti­je, ljud­skih pra­va i slo­bo­da, vla­da­vi­ne pra­va i pre­tva­ra­nja Cr­ne Go­re u to­ta­li­tar­no, za­tvo­re­no dru­štvo pod pot­pu­nom kon­tro­lom gru­pi­ce ko­rum­pi­ra­nih i kri­mi­nal­nih moć­ni­ka.
– Svi­ma je ja­sno da se sa­da u Cr­noj Go­ri vo­di bit­ka za slo­bo­du, mir, sta­bil­nost, so­ci­jal­nu prav­du i nor­ma­lan ži­vot na­ših gra­đa­na, ko­ji ni­je mo­guć bez hit­nog us­po­sta­vlja­nja funk­ci­o­nal­ne de­mo­kra­ti­je – sma­tra­ju u DF-u.

Po­noć­na de­mo­kra­ti­ja s ele­men­ti­ma ko­rup­ci­je

Funk­ci­o­ner SDP-a Ivan Vu­jo­vić re­kao je da je DPS kod pro­gla­ša­va­nja iz­bor­nih re­zul­ta­ta opet po­ka­zao ka­ko iz­gle­da po­noć­na de­mo­kra­ti­ja sa ele­men­ti­ma or­di­nar­nih fal­si­fi­ka­ta i po­li­tič­ke ko­rup­ci­je, či­me ovi iz­bo­ri de­fi­ni­tiv­no do­bi­ja­ju epi­tet ne­re­gu­lar­nih i ne­de­mo­krat­skih.
– Par­tij­ski pred­sjed­nik DIK-a je bez ika­kvog raz­lo­ga od­la­gao iz­ja­šnja­va­nje sve dok se ni­je, ka­ko to sa­mo DPS zna, na­mak­nu­la ve­ći­na. U DPS ver­zi­ji de­mo­kra­ti­je od­lu­ka se mo­že gla­sa­ti je­di­no ako oni ima­ju ve­ći­nu. U me­đu­vre­me­nu tra­je pa­u­za. A to­kom pa­u­ze se pr­vo pri­bje­ga­va fal­si­fi­ka­ti­ma, pa ka­da fal­si­fi­ka­ti ne pro­đu pre­la­zi se na omi­lje­ni te­ren DPS-a – po­li­tič­ku ko­rup­ci­ju. Vi­dje­li smo da je za od­lu­ku o pro­gla­še­nju re­zul­ta­ta gla­sa­la oso­ba ko­ja se pr­vi put po­ja­vi­la na sjed­ni­ci DIK – ka­zao je Vu­jo­vić za „Dan”.
Na­vo­di da je ta oso­ba gla­sa­la mi­mo od­lu­ke par­ti­je i no­si­o­ca li­ste u či­je ime je gla­sa­la.
– Ako to­me do­da­mo da je ne­dav­no pro­tiv te oso­be po­kre­nut kri­vič­ni po­stu­pak zbog ko­rup­ci­je, on­da je svi­ma sve ja­sno. Ova far­sa ko­ja se u su­bo­tu de­ša­va­la u DIK-u je, u stva­ri, sa­mo tu­žna sli­ka jed­ne par­ti­je ko­ja je ra­di vla­sti po sva­ku ci­je­nu sprem­na na sva­ka­kve bru­tal­no­sti i be­za­ko­nje – uka­zao je Vu­jo­vić.