CE­TI­NjE - Čla­no­vi Se­na­ta Pre­sto­ni­ce na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci raz­ma­tra­li su Informaciju o sta­tu­su Sta­re dječ­je bol­ni­ce i Sta­re bol­ni­ce „Da­ni­lo I” či­ja je spo­lja­šnost re­kon­stru­i­sa­na u okvi­ru pro­jek­ta „Beaytiful Cetinje“ ko­ji je re­a­li­zo­va­la lo­kal­na upra­va uz fi­nan­sij­sku po­dr­šku UNDP-a.
Pred­sjed­nik Se­na­ta Mi­lo­van Jan­ko­vić pod­sje­tio je da se po­vo­dom pla­ni­ra­ne re­kon­struk­ci­je sta­re dječ­je bol­ni­ce kao i od­re­đi­va­nja na­mje­ne objek­ta sta­re bol­ni­ce „Da­ni­lo I”, Se­nat do­pi­som obra­tio nad­le­žnim dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma te da su sti­gla dva od­go­vo­ra.
- Je­dan od­go­vor sti­gao je od di­rek­to­ra Fon­da zdrav­stva ko­ji je ja­ko ko­rek­tan i dru­gi od mi­ni­stra zdra­vlja Bu­di­mi­ra Še­gr­ta ko­ji je po me­ni ču­dan bu­du­ći da se u nje­mu ka­že da lo­kal­na upra­va tre­ba da se ba­vi si­tu­a­ci­jom u bol­ni­ci i iz­na­đe sred­stva za po­treb­ne ra­do­ve. To mi je za­i­sta čud­no jer o ovoj te­mi ras­pra­vlja­mo ja­ko du­go. Ura­đe­na je spolj­na re­kon­struk­ci­ja sta­re bol­ni­ce Da­ni­lo I sa ener­get­skom ušte­dom ali je unu­tra­šnjost bol­ni­ce osta­la ista kao što je bi­la. Nu­di­mo taj pro­stor dr­ža­vi da se ne gra­de no­vi objek­ti ako ov­dje ima­mo taj ko­ji se mo­že is­ko­ri­sti­ti sa ide­ja­ma o ko­ji­ma smo već go­vo­ri­li ili sa ne­kim dru­gim. Što se ti­če sta­re dječ­je bol­ni­ce sma­tram da je pot­pu­no ne­pri­mje­re­no da ona­kav ru­i­ni­ra­ni obje­kat sto­ji u di­je­lu gra­da ko­ji je no­mi­no­van za ula­zak na UNE­SKO li­stu, po­seb­no ka­da zna­mo da je ura­đan iz­van­re­dan pro­je­kat i da po­sto­ji gra­đe­vin­ska do­zvo­la – re­kao je Jan­ko­vić i pred­lo­žio da Se­nat još jed­nom in­si­sti­ra kod nad­le­žnih da pro­jek­ti sta­re dječ­je i bol­ni­ce „Da­ni­lo I” uđu u ka­pi­tal­ni bu­džet za na­red­nu go­di­nu.
Di­rek­tor Op­šte bol­ni­ce Ivan Ga­zi­vo­da za­hva­lio je Se­na­tu što se ba­vi ovom te­mom is­ti­ču­ći ka­ko se na­da da će upor­nost čla­no­va Se­na­ta uro­di­ti plo­dom da u sko­ri­je vri­je­me bar je­dan od ova dva objek­ta bu­de sta­vljen u funk­ci­ju.
On sma­tra da bi ci­je­ne­ći po­treb­na ula­ga­nja a i po­tre­be jav­nog zdrav­stva na Ce­ti­nju, sta­vlja­nje sta­re dječ­je bol­ni­ce u funk­ci­ju bio pri­o­ri­tet.
Član Se­na­ta Bran­ko Vu­jo­vić pred­lo­žio je da bo­lni­ca Da­ni­lo I po­čet­kom se­ptem­bra upu­ti po­ziv Fon­du zdrav­stva da ovu in­ve­sti­ci­ju oni kan­di­du­ju kao ka­pi­tal­ni pro­je­kat, ali isto ta­ko i da lo­kal­na upra­va ob­no­vi tu ini­ci­ja­ti­vu.
- Pred­la­žem i da Se­nat upu­ti do­pis Fon­du zdrav­stva i ka­pi­tal­nom bu­dže­tu ali i da or­ga­ni­zu­je­mo sa­sta­nak sa mi­ni­strom zdra­vlja ka­ko bi ga de­talj­ni­je upo­zna­li sa svim pret­hod­nim ini­ci­ja­ti­va­ma i da na taj na­čin idu­će go­di­ne oče­ku­je­mo da ovo uđe u ka­pi­tal­ni bu­džet – re­kao je Vu­jo­vić.Z.P.

Za pet go­di­na od­se­li­la 602 sta­nov­ni­ka
Se­nat je raz­ma­trao i ana­li­zu od­li­va sta­nov­ni­štva sa Ce­ti­nja. Sa­op­šte­no je da su u pe­ri­o­du od 2010. do 2015. go­di­ne pre­sto­ni­cu na­pu­sti­la 602 sta­nov­ni­ka. Se­nat je oci­je­nio da to ni­je za­bri­nja­va­ju­će, te da je Ce­ti­nje od 1991. do 2015. go­di­ne na­pu­sti­lo čak 7.000 sta­nov­ni­ka.
- Je­dan od glav­nih raz­lo­ga za ra­se­lja­va­nje gra­đa­na je ne­do­sta­tak rad­nih mje­sta – re­kao je Mi­lo­van Jan­ko­vić, ko­ji oče­ku­je da će se kroz no­ve bi­znis pro­gra­me po­ve­ća­ti broj za­po­sle­nih te da će se i ne­ki Ce­ti­nja­ni ko­ji su se od­se­li­li vra­ti­ti.
Čla­no­vi Se­na­ta su oci­je­ni­li da je po­treb­no in­si­sti­ra­ti kod Skup­šti­ne Cr­ne Go­re na usva­ja­nje za­ko­na o pre­sto­ni­ci jer bi se, ka­ko sma­tra­ju, na taj na­čin do­bi­la sred­stva ko­ja bi pod­sta­kla raz­voj op­šti­ne Ce­ti­nje.