BAR – U na­stav­ku 18. sjed­ni­ce lo­kal­nog par­la­men­ta u Ba­ru, ju­če je, na­kon če­ti­ri sa­ta ras­pra­ve, ve­ći­nom gla­so­va (21 za i 9 pro­tiv) usvo­jen pro­gram ra­da i fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj JP Kul­tur­ni cen­tar za 2017. go­di­nu. Na­kon iz­la­ga­nja di­rek­to­ra Kul­tur­nog cen­tra Ća­zi­ma Ni­ke­zi­ća, od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je su kri­ti­ko­va­li iz­bor Kse­ni­je Po­po­vić na mje­sto di­rek­to­ra ju­bi­lar­nog 30. „Bar­skog lje­to­pi­sa”, tvr­de­ći da je taj iz­bor ura­đen na ne­za­ko­nit na­čin.
Mla­den Za­gar­ča­nin (SNP) je ka­zao da je po svim prav­nim osno­va­ma ne­u­svo­ji­vo da se pro­gram ra­da Kul­tur­nog cen­tra za 2017. go­di­nu usva­ja sa­da u ma­ju.
– Vr­ši se pre­se­dan u ovoj skup­šti­ni. Ju­bi­lar­ni 30. Bar­ski lje­to­pis, da ka­že­mo no­vi, ni­jed­nim ak­tom ove skup­šti­ne ni­je usvo­jen. De­ša­va se da su u kul­tu­ri Ba­ra pr­ste umi­je­ša­li po­li­tič­ki su­bjek­ti na je­dan per­fi­dan na­čin. U ci­je­lu pri­ču oko kul­tur­nog stva­ra­la­štva uvu­kla se jed­na oso­ba iz či­sto po­li­tič­kog raz­lo­ga, Kse­ni­ja Po­po­vić iz Pod­go­ri­ce, mi­mo sa­gla­sno­sti ovog par­la­men­ta, sa­gla­sno­sti bi­lo ko­jeg prav­nog su­bjek­ta, te mi­mo sa­gla­sno­sti UO Kul­tur­nog cen­tra ko­ji ni­je po­sta­vio Po­po­vi­će­vu na mje­sto di­rek­to­ra Bar­skog lje­to­pi­sa. Vr­lo sum­nji­vim po­li­tič­kim pu­te­vi­ma ona je do­šla na to mje­sto, pre­ko gr­ba­ča svih 65 rad­ni­ka, a pre­ko po­li­tič­ke eli­te DPS-a. Njen iz­bor, ina­če po stru­ci me­na­dže­ra, po­gu­ban je po Kul­tur­ni cen­tar, po na­čin nje­go­ve ova­kve or­ga­ni­za­ci­je, jer se ne zna ko sa čim upra­vlja. Po­mi­nje se ci­fra od 260.000 eura, a spe­ku­li­še se sa 370.000 ko­li­ko će ko­šta­ti „Lje­to­pis”. Ma­ni­pu­li­še se od stra­ne oso­be ko­ja ni­je za­kon­ski iza­bra­na na mje­sto di­rek­to­ra. U pro­gra­mu ko­ji tre­ba da usvo­ji­mo sto­ji da je bu­džet 96.000 eura, a sa dru­ge stra­ne ima­mo 260 ili 370 hi­lja­da eura. To je ne­le­gal­no, zbog če­ga se to ra­di. Ne­vje­ro­vat­no je da do­zvo­lja­va­mo ne­kom sa stra­ne da do­vo­di svo­ju in­fra­struk­tu­ru i svo­je lju­de za „Lje­to­pis”. Mi pro­gram usva­ja­mo da­nas, a pa­re se već uve­li­ko tro­še. Lju­di­ma iz Kul­tur­nog cen­tra se na­me­će mo­del na ko­ji na­čin mo­ra da se upra­vlja, i na ko­ji na­čin mo­ra­ju da se slu­ša­ju lju­di po­put re­ci­mo Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, za ko­ga sam si­gu­ran da sto­ji iza ci­je­le pri­če oko iz­bo­ra i že­lje Kse­ni­je Po­po­vić da bu­de ve­li­ki di­rek­tor „Bar­skog lje­to­pi­sa„ – ka­zao je Za­gar­ča­nin.
Od­bor­nik Sa­vo Pa­vlo­vić (SD) ka­zao je da će za­tra­ži­ti fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj po ovom pro­gra­mu ra­da.
De­jan Đu­ro­vić (DF) je mi­šlje­nja da no­va di­rek­to­ri­ca „Bar­skog lje­to­pi­sa” Kse­ni­ja Po­po­vić ne­će ni­kog ni­šta pi­ta­ti.
– Za­ču­đu­ju­će je da je baš ona iza­bra­na, upr­kos to­me što po­sled­njih šest go­di­na ni­je ra­di­la ni­šta. Te­ško da se mo­že re­ći ka­ko se ona po­sle to­li­ko go­di­na mo­že vra­ti­ti na ova­ko va­žno mje­sto. Tvr­dim i da će fi­nan­sij­ska kon­struk­ci­ja do­seg­nu­ti 500.000 eura. No, pa­ra u mi­ni­star­stvu ne­ma, i ho­će­te da ih uz­me­te od na­ro­da – ka­zao je Đu­ro­vić, na­gla­ša­va­ju­ći da „Bar­ski lje­to­pis” ne mo­že da ima pod­ra­čun.
Sa­vo Vu­jo­še­vić (De­mos) ka­zao je da opo­zi­ci­ja po­dr­ža­va kul­tu­ru, ali da su iz­ne­se­ne te­ške sum­nje na ovaj pro­gram.
– Pro­gram je pro­ble­ma­ti­čan, i ovo je po me­ni fal­si­fi­kat, jer ako se po­mi­nje iz­nos od 260 do 370 hi­lja­da eura, a u pla­nu za 2017. go­di­nu sto­ji da je to su­ma od 105.000 eura, on­da je u pi­ta­nju ve­li­ka raz­li­ka, od pre­ko 200.000 eura. Pred­la­žem da se pro­gram do­ra­di, jer ne mo­že­mo ra­di­ti ova­ko ka­ko ve­ći­na vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je mi­sli. Nas in­te­re­su­je na ko­ji ži­ro ra­čun se upla­ću­ju sred­stva za „Bar­ski lje­to­pis”, jer se ipak ne ra­di o jed­nom euru – ka­zao je Vu­jo­še­vić.
Ni­ke­zić je od­go­vo­rio da je Uprav­ni od­bor ami­no­vao pro­gram Kse­ni­je Po­po­vić.
– Daj­mo lju­di­ma šan­su. Pri­ti­sa­ka oko ovog iz­bo­ra ni­je bi­lo, a pre­po­ru­ke po­sto­je. Na kra­ju će­mo vi­dje­ti ka­ko će sve to iz­gle­da­ti. Ni­šta ni­je na­met­nu­to, a ne mo­gu pri­hva­ti­ti ni da je ne­što fal­si­fi­ko­va­no ili kri­vo­tvo­re­no u pro­gra­mu ra­da – ka­zao je Ni­ke­zić.
D.S.


Ni­ke­zić: Ne ra­di se o po­li­tič­koj eli­ti DPS-a

Od­bor­ni­ca DPS-a Bran­ka Ni­ke­zić je mi­šlje­nja da „ne bi do­vo­di­li ni­ko­ga sa stra­ne da su u Ba­ru ima­li do­brog čo­vje­ka za to mje­sto”.
– Fe­sti­val je tre­ba­lo da na­pra­vi­mo bo­ljim i atrak­tiv­ni­jim. Ra­ni­ja sred­stva pred­vi­đe­na bu­dže­tom za „Lje­to­pis” su bi­la ta­kva ka­kva je­su, a da­nas ima­mo ve­ći broj do­na­ci­ja. Ne ra­di se o po­li­tič­koj eli­ti DPS-a, već o lju­di­ma ko­ji ho­će da po­mog­nu. Ko­li­ka sred­stva će bi­ti po­tro­še­na ni­ko sa­da ne zna, ali će sve to sva­ka­ko uti­ca­ti na kva­li­tet – ka­za­la je ona, i is­ta­kla da je bi­la iz­ne­na­đe­na kad je ču­la da je pri­ča o iz­bo­ru di­rek­to­ra do­šla do dr­žav­nog tu­ži­o­ca.
– Kul­tur­ni cen­tar tre­ba da bu­de za­do­vo­ljan da mu je ne­ko pru­žio ru­ku – do­da­la je ona.