UL­CINj – Komisija za spro­vo­đe­nje po­stup­ka da­va­nja u za­kup op­štin­skog ze­mlji­šta za na­mje­nu po­sta­vlja­nja pri­vre­me­nih obje­ka­ta od­bi­la je ju­če da obra­zlo­ži zbog če­ga je ob­u­sta­vi­la po­stu­pak jav­nog po­zi­va za 14 lo­ka­ci­ja ko­je su se na­šle u pla­nu pri­vre­me­nih lo­ka­ci­ja za pe­ri­od od 2017/2019. Na­i­me, ka­ko je ra­ni­je na­ja­vlje­no, ju­če su otvo­re­ne po­nu­de po ra­ni­je ob­ja­vlje­nom po­zi­vu, me­đu­tim, ni­ko od uče­sni­ka ko­ji su kon­ku­ri­sa­li za iz­op­šte­ne lo­ka­ci­je ni­je do­bio ob­ja­šnje­nje zbog če­ga je to uči­nje­no. Pred­sjed­nik ko­mi­si­je Aslan Lu­nji po­zvao se na za­ključ­ke ko­mi­si­je dik­ti­ra­ju­ći bro­je­ve tih za­klju­ča­ka i za­in­ter­so­va­nim li­ci­ma po­ru­čio da uko­li­ko že­le obra­zlo­že­nje, mo­ra­ju pi­sa­nim pu­tem da se obra­te ko­mi­si­ji. To je iza­zva­lo bu­ru ne­za­do­volj­stva po­seb­no u slu­ča­ju lo­ka­ci­je A12, po­zna­ti­je kao „Big Ben“, či­je je iz­da­va­nje pro­šle go­di­ne obi­lje­ži­la afe­ra pra­će­na kri­vič­nim pri­ja­va­ma, is­tra­gom tu­ži­la­štva i na kra­ju od­šte­te­nim za­htje­vom jed­nog od uče­sni­ka u iz­no­su od 80.000 eura. Ne­za­do­volj­ni po­nu­đa­či tra­ži­li su ob­ja­šnje­nje tvr­de­ći da je ko­mi­si­ja bi­la u oba­ve­zi da ih in­for­mi­še i obra­zlo­ži po­vla­če­nje lo­ka­ci­ja iz jav­nog po­zi­va. Je­dan od uče­sni­ka op­tu­žio je ko­mi­si­ju da po­no­vo po­ku­ša­va da tu lo­ka­ci­ju do­di­je­li ne na osno­vu naj­bo­lje po­nu­de, već na osno­vu po­dob­no­sti bu­du­ćeg za­kup­ca. Zbog ne­ko­li­ko re­ak­ci­ja pred­sjed­nik ko­mi­si­je za­pri­je­tio je da će tra­ži­ti da se uda­lje svi oni ko­ji ome­ta­ju rad, od­no­sno otva­ra­nje po­nu­da. Ten­der za lo­ka­li­tet A12 po­ni­šta­van je i po­na­vljan pro­šle go­di­ne tri pu­ta, sve dok ni­je pri­pao sta­rim za­kup­ci­ma bli­skim For­ci za iz­nos od oko pet i po hi­lja­da eura. Po­sled­nje nad­me­ta­nje pra­ti­lo je sum­nji­vo od­u­sta­ja­nje pr­vo­ran­gi­ra­nog i dru­go­ran­gi­ra­nog, što upu­ću­je na sum­nju da je či­tav po­stu­pak pret­hod­no na­mje­šten za ne­ka­da­šnje za­kup­ce. Na ta­kav is­hod ni­je ima­la uti­ca­ja čak ni či­nje­ni­ca da je Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo pre­da­lo kri­vič­nu pri­ja­vu i do­pu­nu kri­vič­ne pri­ja­ve Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu, ko­ju je pro­tiv ta­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka ul­cinj­ske Ko­mi­si­je za spro­vo­đe­nje jav­nog po­zi­va za da­va­nje u za­kup pri­vre­me­nih lo­ka­ci­ja na op­štin­skoj imo­vi­ni Al­mi­ra Mo­la­be­ći­ro­vi­ća i čla­no­va te ko­mi­si­je Lu­ke Mar­ni­ko­vi­ća, Sa­u­bi­ha Meh­me­ti­ja, Agro­na Ibra­hi­mi­ja i Ar­be­na Ta­ga­ni­ja pod­nio Ul­ci­nja­nin Mo­mo Ru­do­vić. Po­čet­kom fe­bru­a­ra Uprav­ni sud Cr­ne Go­re po­ni­štio je od­lu­ku Ko­mi­si­je za spro­vo­đe­nje po­stup­ka jav­nog po­zi­va za da­va­nje u za­kup pri­vre­me­nih lo­ka­ci­ja na op­štin­skoj imo­vi­ni (br. 01-234/16 od 18. ma­ja 2016. go­di­ne). Ina­če, na li­ci­ta­ci­ji ko­ja je odr­ža­na 8. apri­la 2016. za tu lo­ka­ci­ju po­vr­ši­ne 12 kva­dra­ta objek­ta i 168 kva­dra­ta te­ra­se, po na­mje­ni otvo­re­ni šank u za­le­đu Ma­le pla­že, po­nu­đe­no je 112.000 eura. To je ujed­no i bi­la naj­ve­ća od se­dam po­nu­da. Dru­ga po­nu­da iz­no­si­la je ne­što pre­ko 33.000 eura, dok je tre­ća po­nu­da iz­no­si­la 27,2 hi­lja­de eura. Zbog si­ste­ma bo­do­va­nja ko­ji je utvr­đen i ob­ja­vljen u jav­nom po­zi­vu, na dru­go mje­sto po bo­do­vi­ma ran­gi­ran je ra­ni­ji za­ku­pac, ko­ji je po­nu­dio po­čet­nu ci­je­nu 5.560 eura, ali ko­ji je zbog pret­hod­nog za­ku­pa do­bio 35 od mo­gu­ćih 65 bo­do­va. Da­kle, plan je bio da pr­vo­ran­gi­ra­ni od­u­sta­ne, a da pra­vo za­ku­pa do­bi­je ra­ni­ji za­ku­pac za po­čet­nu ci­je­nu, či­me bi op­štin­ska ka­sa bi­la us­kra­će­na za ne­ko­li­ko de­se­ti­na hi­lja­da eura. Pod­sje­ti­mo, Ru­do­vić je ne­dav­no pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv pred­sjed­ni­ka i nad­le­žnih or­ga­na op­šti­ne jer su, ka­ko tvr­di, ne­za­ko­ni­to for­mi­ra­li op­štin­sku Komisiju za spro­vo­đe­nje po­stup­ka da­va­nja u za­kup op­štin­skog ze­mlji­šta za na­mje­nu po­sta­vlja­nja pri­vre­me­nih obje­ka­ta. On tvr­di da je kom­ple­tan po­stu­pak ne­za­ko­nit jer, osim što je do­nio od­lu­ku, pred­sjed­nik op­šti­ne je mi­mo za­ko­na for­mi­rao i ko­mi­si­ju ko­ja je na se­be, ta­ko­đe ne­za­ko­ni­to, pre­u­ze­la pro­pi­si­va­nje uslo­va jav­nog po­zi­va, bo­do­va­nje i spro­vo­đe­nje po­stup­ka.
– Cun­gu je za pred­sjed­ni­ka i čla­no­ve ko­mi­si­je ime­no­vao po­je­di­na li­ca ko­ja u Op­šti­ni ra­de po osno­vu ugo­vo­ra, što je su­prot­no za­ko­nu. Zbog to­ga, od Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva oče­ku­jem da se pro­tiv od­go­vor­nih li­ca zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja po­kre­ne po­stu­pak, te da se utvr­di od­go­vor­nost, po­ru­ču­je Ru­do­vić.
M.K.


Plju­šte kri­vič­ne pri­ja­ve

Ul­ci­nja­nin Ni­ko­la Šće­kić pod­nio je Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Ul­ci­nju kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv čla­no­va Komisije za spro­vo­đe­nje po­stup­ka jav­nog po­zi­va za da­va­nje u za­kup op­štin­skog ze­mlji­šta za na­mje­nu po­sta­vlja­nja pri­vre­me­nih obje­ka­ta. Pre­ma tvrd­nji Šće­ki­ća, čla­no­vi ove ko­mi­si­je (pred­sjed­nik Aslan Lu­nji, Ari­jan Mu­ra­ti, Alek­san­dar Da­bo­vić, Baj­ram Ce­ka i Ar­dit Ce­ka) iz­vr­ši­li su kri­vič­no dje­lo – zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. U tu­žbi, iz­me­đu osta­log, pi­še da je spor­no bo­do­va­nje, da ne po­sto­ji skup­štin­ska od­lu­ka, da na saj­tu Op­šti­ne po­ziv ni­je pot­pi­san i pe­ča­ti­ran, da se po­stu­pak pro­lon­gi­ra bez pra­va žal­be i da je u jav­nom po­zi­vu pi­sa­lo da po­nu­da oba­ve­zno tre­ba da sa­dr­ži i ,,do­ka­ze o po­dob­no­sti”.


Ko­mi­si­ja u
kr­njem sa­sta­vu
Član Komisije za spro­vo­đe­nje po­stup­ka da­va­nja u za­kup op­štin­skog ze­mlji­šta za na­mje­nu po­sta­vlja­nja pri­vre­me­nih obje­ka­ta Baj­ram Ce­ka pod­nio je ostav­ku na član­stvo u tom ti­je­lu. Ce­ka je o to­me pi­sa­nim pu­tem oba­vi­je­stio pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Na­zi­fa Cun­gua i pred­sjed­ni­ka ko­mi­si­je Asla­na Lu­nji­ja. Uz Lu­nji­ja, čla­no­vi ove ko­mi­si­je su i Ari­jan Mu­ra­ti, Alek­san­dar Da­bo­vić i Ar­dit Ce­ka. Ina­če, ko­mi­si­ja je ju­če ra­di­la u kr­njem sa­sta­vu jer je, osim Ce­ke ko­ji je dao ostav­ku, a ni­je ime­no­va­na za­mje­na, od­su­tan bio i Mu­ra­ti.