Iz Ko­mi­si­je za spe­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa sa­op­šte­no je da su 28. de­cem­bra ob­ja­vi­li re­dov­no sa­op­šte­nje za jav­nost, u ko­jem je na­ve­de­no ko­ji su sve jav­ni funk­ci­o­ne­ri da­li iz­ja­vu o sa­gla­sno­sti za oslo­ba­đa­nje od ban­kar­ske taj­ne, a ti­me i pro­vje­ru ban­kar­skih ra­ču­na. Ka­ko su ka­za­li u re­a­go­va­nju na tekst „Mi­lo, Fi­lip i Ran­ko kri­ju ban­kov­ne ra­ču­ne“, u sa­op­šte­nju su se ba­vi­li sa­mo onim funk­ci­o­ne­ri­ma ko­ji su svoj iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni pre­da­li na­kon ro­ka, tj. od apri­la mje­se­ca ove go­di­ne.
– Na­ve­de­na iz­ja­va ni­je ni po­sto­ja­la do 3. apri­la 2015. go­di­ne, ka­da je, za­jed­no sa osta­lim pod­za­kon­skim ak­ti­ma stu­pi­la na sna­gu, te se ista tek od tog da­tu­ma na­la­zi u okvi­ru no­vog iz­vje­šta­ja o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni. S tim u ve­zi, svi jav­ni funk­ci­o­ne­ri ko­ji su u ro­ku, do 31. mar­ta 2015. go­di­ne pre­da­li iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni ni­je­su bi­li u oba­ve­zi da do­sta­ve na­ve­de­nu iz­ja­vu, jer je do ta­da i ni­je bi­lo. Jav­ni funk­ci­o­ne­ri ko­je ste da­nas na­ve­li u va­šim ko­men­ta­ri­ma, svo­je go­di­šnje iz­vje­šta­je o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni su pre­da­li na vri­je­me, da­kle do 31. mar­ta 2015. go­di­ne, pa sa­mim tim i ni­je­su mo­gli pot­pi­sa­ti iz­ja­vu o sa­gla­sno­sti. Pod­sje­ća­mo vas da iz­ja­va o sa­gla­sno­sti za da­va­nje ban­kar­skih ra­ču­na i ni­je oba­ve­zu­ju­ća, ta­ko da od sa­mog funk­ci­o­ne­ra za­vi­si da li će je pot­pi­sa­ti ili ne. Na­po­mi­nje­mo da je tu­ma­če­nje va­šeg li­sta, na osno­vu sa­op­šte­nja Ko­mi­si­je, pri­je sve­ga ne­a­de­kvat­no, ne­i­sti­ni­to i ne­pri­mje­re­no. Ko­mi­si­ja je i do sa­da re­dov­no oba­vje­šta­va­la jav­nost o ovim po­da­ci­ma na kra­ju sva­kog mje­se­ca, ali ni­je bi­lo ova­kvih re­a­go­va­nja, pa ni od va­šeg li­sta. Ova­kvo po­na­ša­nje i is­ti­ca­nje ne­tač­nih in­for­ma­ci­ja dez­in­for­mi­sa­lo je jav­nost i na­ni­je­lo od­re­đe­nu šte­tu po­je­di­nim jav­nim funk­ci­o­ne­ri­ma, pro­zva­nim u va­šim ko­men­ta­ri­ma – sma­tra­ju u Ko­mi­si­ji.A.T.


OD­GO­VOR RE­DAK­CI­JE
U tek­stu ko­ji je „Dan“ ob­ja­vio ja­sno je na­ve­de­no da Fi­lip Vu­ja­no­vić, Mi­lo Đu­ka­no­vić i Ran­ko Kri­vo­ka­pić na­kon 3. apri­la ni­je­su pod­no­si­li iz­vje­šta­je na no­vom obra­scu, iako su ne­ki od njih, kao što je pred­sjed­nik Vla­de, pod­no­si­li no­ve iz­vje­šta­je sa uve­ća­nji­ma imo­vi­ne u iz­no­su ve­ćem od 5.000 eura. Ta­ko­đe, u li­du tek­sta je is­tak­nu­to da iz­ja­va o sa­gla­sno­sti za pri­stup ban­kar­skim ra­ču­ni­ma ni­je oba­ve­zu­ju­ća, ali da bi ta li­ca, kao no­si­o­ci naj­zna­čaj­ni­jih funk­ci­ja tre­ba­lo da bu­du pri­mjer osta­lim funk­ci­o­ne­ri­ma ko­ji su u di­rekt­noj ili in­di­rekt­noj ve­zi sa nji­ma.
Či­nje­ni­ca je da ste u di­je­lu sa­op­šte­nja ko­ji se od­no­si na dr­žav­ne funk­ci­o­ne­re po­bro­ja­li funk­ci­je pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re, Vla­de i Skup­šti­ne i da u po­lji­ma ko­ji se od­no­se na da­va­nje sa­gla­sno­sti za pri­stup po­da­ci­ma ni­je na­ve­de­no da je ije­dan od njih to ura­dio, iako je vje­ro­vat­no mo­gao, bez ob­zi­ra što ni­je mo­rao, po­dat­ke o imo­vi­ni do­sta­vi­ti na no­vom obra­scu, ko­ji pred­vi­đa i ban­kar­sku taj­nu.
Mo­ra­mo pri­mi­je­ti­ti da ste vr­lo ažur­ni u si­tu­a­ci­ja­ma ka­da po­ku­ša­va­te da za­šti­ti­te ugled funk­ci­o­ne­ra, te da ste u tim si­tu­a­ci­ja­ma mno­go agil­ni­ji ne­go on­da ka­da bi tre­ba­lo da ra­di­te ono što je va­ša pri­mar­na funk­ci­ja, a to je spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa. Pod­sje­ti­će­mo vas na slu­čaj go­spo­di­na Đu­ka­no­vi­ća i či­nje­ni­cu da do da­nas ni­je­ste po­kre­nu­li po­stu­pak pro­tiv Vla­de zbog ne­pri­ja­vlji­va­nja po­klo­na ko­je je do­bio u 2013. go­di­ni. Upr­kos to­me što je ri­ječ o ja­snom kr­še­nju Za­ko­na o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa i bez ob­zi­ra što su po­da­ci ko­je je Đu­ka­no­vić pri­mio do­bi­je­ni zva­nič­no iz nje­go­vog ka­bi­ne­ta, a da ste vi no­vi­na­ru „Da­na“ ka­za­li da ste ob­ja­vi­li sve iz­vje­šta­je o po­klo­ni­ma funk­ci­o­ne­ra ko­ji su vam do­sta­vlje­ni (me­đu ko­jih pre­mi­je­ro­vih ni­je bi­lo), po tom pi­ta­nju ni­je­ste pred­u­ze­li ni­šta. No­vi­na­ru ste vi­še pu­ta su­ge­ri­sa­li da pod­ne­se ini­ci­ja­ti­vu, iako po Za­ko­nu vi to mo­že­te da ura­di­te, ali ni­je­ste. Oči­to da ni­je­smo shva­ti­li da je va­ša ulo­ga da šti­ti­te ugled funk­ci­o­ne­ra, po­seb­no go­re po­bro­ja­nih, da ra­di­te na spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa.