Ne­za­vi­sni po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić oci­je­nio je da je na­mjer­na ne­e­fi­ka­snost u po­di­za­nju op­tu­žni­ce spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca (SDT), u slu­ča­ju „Ra­ma­da”, pro­tiv od­go­vor­nih li­ca u stran­ci So­ci­jal­de­mo­kra­te Cr­ne Go­re (SD) di­rekt­no uti­ca­la na re­zul­ta­te po­sled­njih iz­bo­ra. On is­ti­če da ga ni­ko ne mo­že uvje­ri­ti da če­ti­ri mje­se­ca ni­su bi­la do­vo­ljan rok za po­di­za­nje op­tu­žni­ce pro­tiv od­go­vor­nih li­ca u SD-u za slu­čaj „Ra­ma­da”. Na če­lu SDT je Mi­li­vo­je Kat­nić.
Bo­ja­nić ka­že da je od Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva 12. sep­tem­bra do­bio in­fo­r­ma­ci­ju da je u Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu for­mi­ran pred­met pro­tiv di­rek­to­ra Di­rek­ci­je za že­lje­zni­ce Ne­boj­še Ob­ra­do­vi­ća, zbog kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, ali da se ni­gdje ne po­mi­nje Emi­lo Du­rum­ba­šić, sa­vjet­nik pot­pred­sjed­nika Vla­de Vu­ji­ce La­zo­vi­ća. On is­ti­če da ni­gdje ne­ma ri­je­či ni o La­zo­vi­ću, a ni o li­de­ru SD-a i mi­ni­stru sa­o­bra­ća­ja Iva­nu Bra­jo­vi­ću.
– Mo­ram pod­sje­ti­ti da su 2. ju­na, tu­ži­la­štvo, Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je i Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja do­bi­li kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju sa ne­spor­nim do­ka­zi­ma o pla­ća­nju par­tij­skih sku­po­va SD, odr­ža­nih u ho­te­lu „Ra­ma­da”, sa ra­ču­na dr­žav­ne Di­rek­ci­je za že­lje­zni­cu. Po­red ovih neo­bo­ri­vih do­ka­za, svje­dok je do tan­či­na ob­ja­snio tu­ži­la­štvu na­čin na ko­ji je uči­nje­na ova zlo­u­po­tre­ba – pod­sje­ća Bo­ja­nić.
Me­đu­tim, ka­ko is­ti­če, sve to ni­je bi­lo do­volj­no SDT da po­dig­ne op­tu­žni­cu.
– Valj­da je če­kao da So­ci­jal­de­mo­kra­te pre­gu­ra­ju iz­bo­re bez op­tu­žni­ce za nji­ho­ve vi­so­ke funk­ci­o­ne­re, pa na­kon to­ga mo­že ras­te­za­ti slu­čaj do za­sta­re. Skan­da­lo­zna ne­e­fi­ka­snost spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca, u ovom slu­ča­ju sa di­rekt­nim uti­ca­jem na iz­bor­ni pro­ces, do­bi­ja još vi­še na te­ži­ni kad zna­mo ka­ko su mu­nje­vi­to re­a­go­va­li na sum­nju da se spre­ma na­vod­ni dr­žav­ni udar. Par da­na pri­je iz­bo­ra pri­vo­đe­ni su čla­no­vi i ak­ti­vi­sti De­mo­krat­skog fron­ta (DF), a na dan iz­bor­nog pro­ce­sa hap­še­na li­ca ka­ko bi se pot­kri­je­pi­le tvrd­nje DPS-a o na­vod­noj ugro­že­no­sti dr­ža­ve – re­kao je u iz­ja­vi za „Dan” Bo­ja­nić.
Bo­ja­nić is­ti­če da se epi­log slu­ča­ja „Ra­ma­da” ne na­zi­re iako je tu­ži­la­štvo još pri­je tri mje­se­ca iz­ja­vi­lo da su pri­ku­pi­li do­volj­no do­ka­za za po­di­za­nje op­tu­žni­ce.
– Po­raz­ne su či­nje­ni­ce da je oso­ba za­slu­žna za ot­kri­va­nje ove zlo­u­po­tre­be osta­la bez po­sla (Pa­tri­ci­ja Po­brić), a da su li­ca ko­ja su naj­od­go­vor­ni­ja za tro­še­nje dr­žav­nih sred­sta­va u par­tij­ske svr­he do­bi­la po­sla­nič­ki man­dat. Da li nam SDT ti­me po­ru­ču­je da se is­pla­ti zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih sred­sta­va u par­tij­ske svr­he? Da li nam je ko­nač­no svi­ma po­ka­zao pra­vo li­ce i uni­štio to ma­lo po­vje­re­nja ko­je je oči­gled­no bi­lo pot­pu­no neo­prav­da­no? Bi­lo bi pot­pu­no is­prav­no da mu se So­ci­jal­de­mo­kra­te jav­no za­hva­le za pre­la­zak cen­zu­sa jer je za nji­hov iz­bor­ni re­zul­tat naj­za­slu­žni­ji upra­vo spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac – tvr­di Bo­ja­nić.
On za­klju­ču­je da je slu­čaj „Ra­ma­da” kla­si­čan pri­mjer funk­ci­o­ni­sa­nja i odr­ža­va­nja ove vla­sti.
– Sa jed­ne stra­ne, po­li­tič­ke par­ti­je iz vla­sti di­rekt­no i bez ukri­va­nja tro­še dr­žav­na sred­stva za pla­ća­nje par­tij­skih tro­ško­va, a sa dru­ge stra­ne, za­ro­blje­ne dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je ne­će ili ne smi­ju da re­a­gu­ju – is­ti­če on.
M.S.


Mi­ni­stra ni­je­su zva­li na sa­slu­ša­nje

Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo još ni­je sa­slu­ša­va­lo mi­ni­stra sa­o­bra­ća­ja Iva­na Bra­jo­vi­ća po­vo­dom slu­ča­ja „Ra­ma­da”. Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo je pri­ku­pi­lo in­for­ma­ci­je od de­vet li­ca.
SDT je po­kre­nu­lo is­tra­gu pro­tiv di­rek­to­ra Di­rek­ci­je za že­lje­zni­ce Ne­boj­še Ob­ra­do­vi­ća zbog kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Ob­ra­do­vić se sum­nji­či da je zlo­u­po­tri­je­bio slu­žbe­ni po­lo­žaj jer je Di­rek­ci­ja za že­lje­zni­ce na­vod­no dr­žav­nim nov­cem pla­ća­la par­tij­ske sku­po­ve SD, ko­ji su or­ga­ni­zo­va­ni u ho­te­lu „Ra­ma­da”. Oprav­da­nost pri­ja­ve u slu­ča­ju „Ra­ma­da” po­tvr­di­li su iz­vje­šta­ji ko­je je do­sta­vio po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić, ra­ču­ni o odr­ža­nim sku­po­vi­ma, te is­kaz biv­še me­na­džer­ke ho­te­la Pa­tri­ci­je Po­brić, ko­ja je ra­ni­je da­la iz­ja­vu u tu­ži­la­štvu. Ona je to­kom sa­slu­ša­nja kao naj­od­go­vor­ni­je li­ce za tro­še­nje dr­žav­nih pa­ra za sku­po­ve SD ozna­či­la upra­vo mi­ni­stra Bra­jo­vi­ća.