Od­bor­nik SNP-a Dra­gan Iva­no­vić oci­je­nio je da su ne­funk­ci­o­ni­sa­nje mje­snih za­jed­ni­ca, ne­do­no­še­nje iz­mi­je­nje­nog sta­tu­ta Glav­nog gra­da, ve­li­ki broj tu­žbi za­po­sle­nih obi­lje­ži­li 2016. go­di­nu. Iva­no­vić je pod­sje­tio da je 5. fe­bru­a­ra na­kon vi­še od 20 go­di­na usvo­je­na no­va Od­lu­ka o mje­snim za­jed­ni­ca­ma ko­ja ni­je još za­ži­vje­la.
-Mno­go go­di­na una­zad ini­sti­ra­li smo i tra­ži­li da se od­lu­ka o mje­snim za­jed­ni­ca­ma iz 1995. go­di­ne mo­ra mi­je­nja­ti. No­va od­lu­ka do­ne­se­na je 5. fe­bru­a­ra ali do da­na­šnjeg da­na pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đe Su­hih ni­je po­stu­pio po njoj to je­ste ni­je ras­pi­sao iz­bo­re u mje­snim za­jed­ni­ca­ma pa one ne funk­ci­o­ni­šu. Glav­ni grad ka­sni sa iz­ra­dom iz­mje­na sta­tu­ta Glav­nog gra­da. Rad­na gru­pa ko­ja je za­du­že­na za nje­go­vu iz­ra­du se sa­sta­ja­la ne­ko­li­ko pu­ta ali da sta­tut do da­nas ni­je za­vr­šen – ka­že Iva­no­vić.
Pro­šla go­di­na, ka­ko na­vo­di Iva­no­vić, zna­čaj­na je i po na­vod­nom dr­žav­nom uda­ru, do­ga­đa­ju ko­ji je obi­lje­žio 16. ok­to­bar na dan ka­da su odr­ža­ni par­la­men­tar­ni iz­bo­ri.
- Par­la­men­tar­ni iz­bo­ri su pro­te­kli sa pu­no ne­pra­vil­no­sti, a ogle­da­li su se u ku­po­vi­ni lič­nih ka­ra­ta, jed­no­krat­nim nov­ča­nim po­mo­ći­ma, za­po­šlja­va­njem i dru­gim ra­znim obe­ća­nji­ma. Vlast je 16. ok­to­bra oba­vi­je­sti­la gra­đa­ne da se de­sio po­ku­šaj dr­žav­nog uda­ra ko­ji su oni, na­vod­no, osu­je­ti­li. Po­sli­je te vi­je­sti, osje­ti­la se sla­bi­ja iz­la­znost što je, oči­to, od­go­va­ra­lo oni­ma ko­ji su da­li ova­kvo oba­vje­šte­nje jer su se pre­pa­li gu­blje­nja iz­bo­ra. Mi smo u Pod­go­ri­ci bi­li svje­do­ci na­glog od­u­sta­ja­nja jed­nog bro­ja bi­ra­ča, na šta uka­zu­ju po­da­ci sa bi­rač­kih mje­sta o iz­la­zno­sti iz sa­ta u sat –na­veo je Iva­no­vić.
Pro­šla go­di­na ka­rak­te­ri­stič­na je po to­me što su za­po­sle­ni u lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi tu­ži­li Glav­ni grad jer su ne­za­ko­ni­to us­kra­će­ni za lič­na pri­ma­nja, sma­tra Iva­no­vić.
-Do­bar dio tu­žbi od­no­sio se na pe­ri­od ka­da je gra­do­na­čel­nik bio Mi­o­mir Mu­go­ša. Nje­go­vo po­na­ša­nje i ba­hat od­nos pla­ća­ju svi gra­đa­ni jer su za­po­sle­ni tu­že­ći Glav­ni grad do­bi­li spo­ro­ve te sa­da tra­že is­pla­tu i te pre­su­de su po­sta­le pra­vo­sna­žne. Zna­čaj­ne su, ta­ko­đe, i tu­žbe prav­nih i fi­zič­kih li­ca iz raz­lo­ga što je lo­kal­na sa­mo­u­pra­va do­no­si­la oči­to ne­za­ko­ni­ta rje­še­nja u od­no­su na njih, pa Glav­ni grad u pr­vih šest mje­se­ci za ot­pla­tu oba­ve­za iz sud­skih spo­ro­va mo­ra da pla­ti iz­nos od 1.077.859.19 eura – ka­že Iva­no­vić.
Dra­gan Iva­no­vić na­vo­di da u pro­šloj go­di­ni ni­je iz­gra­đen ni­je­dan ka­pi­tal­ni obje­kat osim.
-Ni­su is­po­što­va­li ni stra­te­ški plan, za­to su osta­li ne­za­vr­še­ni put­ni pra­vac Go­lu­bov­ci-Ma­ta­gu­ži, za­o­bi­la­zni­ca oko Go­lu­bo­va­ca, pi­ja­ca u Tu­zi­ma, Uli­ca Bran­ka Ćo­pi­ća i pod­vo­žnjak pre­ma Sta­roj Zla­ti­ci. Ne­ma ni­šta od osnov­ne ško­le na Sta­roj Zla­ti­ci, ka­na­li­za­ci­je u ne­ko­li­ko na­se­lja, re­kon­struk­ci­je Or­jen­ske, Uli­ce ge­ne­ra­la Sa­va Oro­vi­ća, ali ni za­o­bi­la­zni­ce oko OŠ „21.maj” i sport­ske ha­le u Ze­ti – na­vo­di Iva­no­vić.
Iva­no­vić na­vo­di da je oče­ki­vao da će Glav­ni grad ući u re­no­vi­ra­nje Sport­skog cen­tra „Mo­ra­ča”, po­seb­no u di­je­lu biv­šeg za­tvo­re­nog ba­ze­na ko­ji je u pot­pu­no­sti ru­i­ni­ran.
N.S.

Opo­zi­ci­ja sa­gla­sna
oko Mi­go­ve smje­ne
Dra­gan Iva­no­vić oci­je­nio je da je pro­šlu go­di­nu obi­lje­ži­la i ini­ci­ja­ti­va za smje­nu gra­do­na­čel­ni­ka Sla­vo­lju­ba Sti­je­po­vi­ća, a ko­ju su pod­ni­je­li od­bor­ni­ci De­mo­kra­ta.
-Iako je opo­zi­ci­ja bi­la sa­gla­sna oko ove ini­ci­ja­ti­ve ona ni­je pro­šla jer je ve­ći­na ko­ja či­ni vlast u Glav­nom gra­du iz­gla­sa­la po­vje­re­nje gra­do­na­čel­ni­ku – na­veo je Iva­no­vić.