Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta od­bra­ne i Voj­ske Cr­ne Go­re (SOVCG), pot­pu­kov­nik Ne­nad Čo­be­ljić po­zvan je da se javi da­nas u Mi­ni­star­stvo od­bra­ne zbog „pre­stan­ka slu­žbe” u VCG. Nje­mu je taj po­ziv uru­čen ju­če ujutru.
Čo­be­ljić je juče ka­zao „Da­nu” da ne zna o če­mu se ra­di i da je po­zvan da se u 10 sa­ti ja­vi u mi­ni­star­stvo.
– Do­bio sam po­ziv da u 10 ča­so­va do­đem u Mi­ni­star­stvo od­bra­ne. U pozivu je na­ve­de­no da se po­zi­vam zbog „pre­stan­ka profesionalne slu­žbe u Voj­sci Cr­ne Go­re” – sa­op­štio je Čo­be­ljić za „Dan”.
On je kazao da nema namjeru da ide u penziju, te da mu sve ovo liči na revanšizam ministra Predraga Boškovića.
Iz Mi­ni­star­stva od­bra­ne (MO) su na pi­ta­nja „Da­na” da li je Ne­nad Čo­be­ljić do­bio ot­kaz i zbog če­ga ka­za­li sa­mo da pot­pu­kov­nik ni­je ot­pu­šten, ne precizirajući ništa više.
Čo­be­ljić je na če­lu sin­di­ka­ta ko­ji go­di­na­ma iz­no­si otvo­re­ne kri­ti­ke po­li­ti­ka Mi­ni­star­stva od­bra­ne i Ge­ne­ral­šta­ba VCG i za­la­že se za bo­lji so­ci­jal­ni sta­tus voj­ni­ka. On je po­sled­njih mje­se­ci po­seb­no bio u kon­fron­ta­ci­ji sa ru­ko­vod­stvom mi­ni­star­stva zbog ot­pu­sta 22 voj­ni­ka po ugo­vo­ru, če­mu se SOVCG us­pro­ti­vio, sma­tra­ju­ći da raz­lo­zi za to ni­je­su ute­me­lje­ni. Čo­be­ljić je upo­zo­rio da je od­lu­kom mi­ni­stra Pre­dra­ga Bo­ško­vi­ća da ne pro­du­ži ugo­vor sa 22 voj­ni­ka, za ko­je je Ger­ne­ral­štab dao pred­log da im se pro­du­ži an­ga­žman, uru­še­na bor­be­na go­to­vost Voj­ske, zbog če­ga je tra­žio re­ak­ci­ju in­sti­tu­ci­ja. Bo­ško­vić je pri­je dva da­na iz­ja­vio da MO po­ka­zu­je sprem­nost za so­ci­jal­ni di­ja­log sa oni­ma ko­ji­ma in­te­res ni­je „me­dij­ska pro­mo­ci­ja”.
U slu­ča­ju da Mi­ni­star­stvo od­bra­ne ot­pu­sti Čo­be­lji­ća, to bi bi­lo dru­gi put u po­sled­njih šest go­di­na da pot­pu­kov­ni­ka otpu­šta­ju iz slu­žbe. Pret­hod­no je to ura­dio ta­da­šnji mi­ni­star od­bra­ne Bo­ro Vu­či­nić. Čo­be­lji­ću je 2011. uru­če­na od­lu­ka o „uda­lje­nju sa du­žno­sti zbog broj­nih pro­pu­sta u ra­du”. Ot­kaz mu je ta­da uru­čen ne­po­sred­no na­kon što je na kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je sa­op­štio da se u VCG si­ste­mat­ski kr­še ljud­ska pra­va, te da će se zbog to­ga obra­ti­ti do­ma­ćim i evrop­skim in­sti­tu­ci­ja­ma. Po­stu­pak pro­tiv nje­ga je po­kre­nut jer je na­vod­no kao pot­pu­kov­nik i sin­di­kal­ni li­der, istu­pa­njem u me­di­ji­ma pre­kr­šio Za­kon o Voj­sci.
U Mi­ni­star­stvu su ta­da tvr­di­li da je Čo­be­ljić u vi­še na­vra­ta „gru­bo pre­kr­šio za­kon i Ko­deks voj­ne eti­ke”. Čo­be­ljić je u slu­žbi u Voj­sci pre­ko dvi­je de­ce­ni­je.
Iz Sin­di­ka­ta su i ju­če kri­ti­ko­va­li od­nos Bo­ško­vi­ća pre­ma nji­ma i za­po­sle­ni­ma zbog pot­pi­si­va­nja ugo­vo­ra o osni­va­nju stam­be­ne za­dru­ge sa­mo sa jed­nom sin­di­kal­nom or­ga­ni­za­ci­jom. Oci­je­ni­li su da Bo­ško­vić ne­ma pra­vo da iz bu­dže­ta odva­ja sred­stva za rje­ša­va­nje stam­be­nog pi­ta­nja za sa­mo 20 od­sto za­po­sle­nih. U toj or­ga­ni­za­ci­ji ci­je­ne da na ovaj na­čin Bo­ško­vić pro­mo­vi­še sa­mo je­dan sin­di­kat i tako vr­ši pri­ti­sak na za­po­sle­ne da se učla­ne u nje­ga.
– Pot­pi­si­va­nje ugo­vo­ra o osni­va­nju stam­be­ne za­dru­ge mi­ni­stra od­bra­ne sa­mo sa jed­nim sin­di­ka­tom sma­tra­mo ne­za­ko­ni­tim, ne­mo­ral­nim i ob­li­kom pri­ti­ska na za­po­sle­ne. Ne­za­ko­ni­tim, jer ka­da go­vo­ri­mo o so­ci­jal­nom di­ja­lo­gu ne mo­že se pot­pi­sa­ti ta­kav akt bez uče­šća svih re­pre­zen­ta­tiv­nih sin­di­ka­ta, ta­ko­đe iz raz­lo­ga što mi­ni­star od­bra­ne ne­ma pra­vo da za tu po­tre­bu odva­ja sred­stva iz bu­dže­ta sa­mo za 20 od­sto za­po­sle­nih – ka­za­li su iz SOVCG, do­da­ju­ći da nji­ma ni­je ni po­nu­đen taj ugo­vor.A.O.


Bo­ško­vić: Čo­be­ljić uru­ša­va voj­ni po­ziv

Mi­ni­star od­bra­ne Pre­drag Bo­ško­vić oci­je­nio je da pot­pu­kov­nik Ne­nad Čo­be­ljić uru­ša­va voj­ni po­ziv, te da je imao lič­nog in­te­re­sa zbog od­lu­ke o ne­pro­du­že­nju ugo­vo­ra sa 22 voj­ni­ka, jer je je­dan od ot­pu­šte­nih voj­ni­ka nje­gov ro­đak. Bo­ško­vić je go­stu­ju­ći u emi­si­ji „Na­či­sto” na Te­le­vi­zi­ji Vi­je­sti ka­zao da je od­lu­ka o ot­pu­stu 22 voj­ni­ka za­sno­va­na na mi­šlje­nju Di­rek­to­ra­ta za ljud­ske re­sur­se, ko­je je pre­po­ru­či­lo da ta li­ca ne na­sta­ve an­ga­žman u VCG.
Go­vo­re­ći o raz­lo­zi­ma zbog ko­jih ugo­vor sa 22 voj­ni­ka ni­je pro­du­žen, Bo­ško­vić je ka­zao da u VCG ne mo­že ra­di­ti ne­ko ko bru­tal­no tu­če gra­đa­ne na uli­ca­ma Pod­go­ri­ce, ko iz­ra­ža­va vjer­sku ili na­ci­o­nal­nu ne­tre­pe­lji­vost i ima 100 da­na bo­lo­va­nja. On ni­je pre­ci­zi­rao ko­li­ko je ot­pu­šte­nih voj­ni­ka ra­di­lo sve ovo.
Mi­ni­star od­bra­ne je ka­zao da lič­no ne­ma ani­mo­zi­tet pre­ma Čo­be­lji­ću, te da su ima­li ko­rekt­ne od­no­se dok ni­je do­šao na red Za­kon o Voj­sci i pri­ča oko tu­žbi za­po­sle­nih.
U emi­si­ju se uklju­čio i Čo­be­ljić, ko­ji je uka­zao da su 22 ot­pu­šte­na voj­ni­ka pri­je ne­pu­nih de­vet mje­se­ci pro­šli sve bez­bjed­no­sne pro­vje­re, te da bi, u si­tu­a­ci­ji ako sa­da ne za­do­vo­lja­va­ju bez­bjed­no­sne pa­ra­me­tre, mi­ni­star tre­ba­lo da po­zo­ve na od­go­vor­nost slu­žbe­ni­ke ko­ji su ra­ni­je oba­vi­li nji­ho­vu bez­bjed­no­snu pro­vje­ru i oci­je­ni­li da su po­dob­ni za voj­sku. Ko­men­tar Bo­ško­vi­ća oko ot­pu­sta nje­go­vog ro­đa­ka, Čo­be­ljić je na­zvao „sim­pa­tič­nim raz­mi­šlja­njem mi­ni­stra”, po­ru­ču­ju­ći da o tom voj­ni­ku tre­ba da go­vo­re nje­go­ve star­je­ši­ne, ko­je ga ocje­nju­ju.
Mi­ni­star je ne­gi­rao da je no­vim za­ko­nom o Voj­sci se­bi pri­gra­bio pre­ve­li­ka ovla­šće­nja i da je de­gra­di­rao po­zi­ci­ju na­čel­ni­ka GŠV. On je ka­zao da mu za­kon da­je ovlašćenja da upo­tre­bi voj­sku u si­tu­a­ci­ji ka­da je nji­ho­va an­ga­žo­va­nost po­tre­ba u slu­ča­ju pri­rod­nih ka­ta­stro­fa. Is­ta­kao je da ne vi­di ni­šta čud­no što pret­hod­ni mi­ni­star od­bra­ne ni­je bio oba­vi­je­šten da je 16. ok­to­bra pro­šle go­di­ne spre­man dr­žav­ni udar, te da ni­je bi­lo po­tre­be da voj­no-oba­vje­štaj­no odje­lje­nje bu­de uklju­če­no jer su se ti­me ba­vi­le ci­vil­ne struk­tu­re. Bo­ško­vić je ka­zao da je „vi­dio do­ka­ze” o to­me da je 16. ok­to­bra spre­ma­no kr­vo­ro­li­će. On je po­ru­čio da bi ak­tu­el­ni se­kre­tar Sa­vje­ta vi­je­ća za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost Ve­se­lin Ve­ljo­vić bio od­li­čan ka­dar na bi­lo ko­joj ko­mand­noj du­žno­sti u VCG, na­vo­de­ći da sa njim ni­je raz­go­va­rao o nje­go­vom mo­gu­ćem ime­no­va­nju za na­čel­ni­ka GŠV. Ka­zao je da na­čel­nik GŠV od­lič­no ra­di svoj po­sao i da će na toj po­zi­ci­ji bi­ti do­kle god to že­li.