Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, na čijem se čelu nalazi Milivoje Katnić, is­pi­tu­je okol­no­sti iz kri­vič­nih pri­ja­va ko­je su pod­ni­je­te pro­tiv biv­ših pred­sjed­ni­ka op­šti­na Plje­vlja i Be­ra­ne Fi­li­pa Vu­ko­vi­ća i Vu­ke Go­lu­bo­vi­ća zbog sum­nji­vog tro­še­nja pre­ko se­dam mi­li­o­na eura op­štin­skog nov­ca. Ka­ko nam je po­tvr­đe­no, tu­ži­la­štvo tre­nut­no spro­vo­di iz­vi­đaj po kri­vič­nim pri­ja­va­ma.
–Pred­me­ti for­mi­ra­ni pro­tiv V.G. i F.V. na­la­ze se u fa­zi iz­vi­đa­ja, zbog če­ga vam ne mo­že­mo da­ti vi­še in­for­ma­ci­ja – sa­op­šte­no je „Da­nu“ iz Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva.
Specijalno tužilaštvo preuzelo je predmjet koji su protiv Filipa Vukovića i Vuke Golubovića ranije vođeni u Pljevljima i Beranama.
Tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va da li je biv­ša vlast u Plje­vlji­ma na če­lu sa Fi­li­pom Vu­ko­vi­ćem ne­za­ko­ni­to po­tro­ši­la 6,6 mi­li­o­na eura za raz­ne pro­jek­te, a pod lu­pom tu­ži­la­ca je i na­čin na ko­ji je Go­lu­bo­vić utro­šio oko po­la mi­li­o­na op­štin­skog nov­ca, kao i mno­gi dru­gi po­slo­vi za ko­je ni­je od­re­đe­na pre­ci­zna nov­ča­na vri­jed­nost a zbog ko­jih je, na­vod­no, na­sta­la ogrom­na šte­ta za be­ran­sku op­šti­nu.
Kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Fi­li­pa Vu­ko­vi­ća pod­ni­je­la je biv­ša lo­kal­na upra­va u Plje­vlji­ma zbog sum­nji­vog tro­še­nja pre­ko šest mi­li­o­na eura op­štin­skog nov­ca. Spe­ci­jal­ni tu­ži­la­štvo tre­nut­no pro­vje­ra­va da li je Vu­ko­vić pro­tiv­za­ko­ni­to po­stu­pao pri­li­kom ras­po­la­ga­nja sred­stvi­ma iz bu­dže­ta Op­šti­ne Plje­vlja, zbog če­ga se sum­nji­či da je po­či­nio kri­vič­na dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i ne­sa­vje­stan rad u slu­žbi.
Osnov kri­vič­ne pri­ja­ve biv­še lo­kal­ne vla­sti bio je re­vi­zor­ski iz­vje­štaj ne­za­vi­sne re­vi­zor­ske ku­će „Re­vi­ko“ za pe­ri­od od 1. ja­nu­a­ra do 28. sep­tem­bra 2011. go­di­ne, ko­jim je utvr­đe­no vi­še slu­ča­je­va kr­še­nja za­ko­na o bu­dže­tu i o fi­nan­si­ra­nju lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve. U pri­ja­vi je na­ve­de­no da se Op­šti­na Plje­vlja za pred­sjed­nič­kog man­da­ta Fi­li­pa Vu­ko­vi­ća kre­dit­no za­du­ži­la 2,2 mi­li­o­na eura kod Hi­po Al­pe Adri­ja ba­ke iako za to ni­je ima­la odo­bre­nje Skup­šti­ne op­šti­ne. Vu­ko­vić se sum­nji­či i za ne­na­mjen­sko tro­še­nje do­ni­ra­nih sred­sta­va za adap­ta­ci­ju pro­sto­ra u Do­mu kul­tu­re, u iz­no­su od 130.885 eura, a u pri­ja­vi je na­ve­de­no da ni za eks­pro­pri­ja­ci­ju ze­mlji­šta u Oti­lo­vi­ći­ma u iz­no­su od 851.650 ni­je po­sto­ja­la od­lu­ka SO Plje­vlja. Uka­za­no je da je ta­da­šnja lo­kal­na vlast, sa­či­nje­na od ka­dro­va De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS), za tu na­mje­nu iz­dvo­ji­la 541.429 eura iako ta sred­stva ni­je­su bi­la pred­vi­đe­na go­di­šnjim bu­dže­tom. Tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va i na­čin na ko­ji je do­šlo do re­a­li­za­ci­je pro­jek­ta adap­ta­ci­je i re­kon­struk­ci­je plje­valj­skog Do­ma kul­tu­re bez pri­ba­vlja­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le, za šta je za če­ti­ri go­di­ne po­tro­še­no 3.441.271 euro, či­me je do­šlo, ka­ko se sum­nja, do kr­še­nja Za­ko­na o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta.
Kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv Vu­ke Go­lu­bo­vi­ća i nje­go­vog bra­ta Mi­la­na Go­lu­bo­vi­ća, di­rek­to­ra Agen­ci­je za za in­ve­sti­ci­je i raz­voj gra­da, kao i pro­tiv vi­še li­ca i pri­vred­nih su­bje­ka­ta ko­ji su po­slo­va­li sa lo­kal­nom upra­vom, pod­ne­se­na je po­čet­kom ju­la 2014. go­di­ne Pri­ja­vu je pod­ni­je­la ak­tu­el­na be­ran­ska vlast, ko­ja je ju­če sa­op­šti­la da je tu­ži­la­štvo iz Op­šti­ne Be­ra­ne u mi­nu­lom pe­ri­o­du u vi­še na­vra­ta iz­u­zi­ma­lo od­re­đe­nu do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja se ti­če kri­vič­nih pri­ja­va pod­ne­se­nih pro­tiv pret­hod­nog op­štin­skog ru­ko­vod­stva.
–Pod­ni­je­li smo kri­vič­ne pri­ja­ve jer je to bi­la na­ša mo­ral­na i pro­fe­si­o­nal­na oba­ve­za. Na­kon to­ga smo bla­go­vre­me­no do­sta­vi­li svu ras­po­lo­ži­vu do­ku­men­ta­ci­ju ko­ju je tra­ži­lo tu­ži­la­štvo. Ra­di se o do­ku­men­ta­ci­ji ko­ja bi mo­gla da po­svje­do­či da je biv­še op­štin­sko ru­ko­vod­stvo od­re­đe­ne po­slo­ve iz svo­je nad­le­žnost oba­vlja­lo su­prot­no za­kon­skim pro­pi­si­ma. To zna­či da smo mi po ovom pi­ta­nju od­ra­di­li svoj dio po­sla i da je na po­te­zu tu­ži­la­štvo. Ras­po­lo­ži­vi po­da­ci ja­sno uka­zu­ju da su kri­vič­ne pri­ja­ve pot­pu­no osno­va­ne – tvr­de iz Op­šti­ne Be­ra­ne.
Ne­zva­nič­no smo sa­zna­li da je tu­ži­la­štvo iz Op­šti­ne Be­ra­ne uglav­nom iz­u­zi­ma­lo do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja se ti­če gra­đe­vin­skih ra­do­va ko­je je lo­kal­na upra­va iz­vo­di­la u mje­snim za­jed­ni­ca­ma uoči lo­kal­nih iz­bo­ra odr­ža­nih 9. mar­ta 2014. go­di­ne.
U kri­vič­noj pri­ja­vi je na­ve­de­no da je biv­še op­štin­sko ru­ko­vod­stvo pre­ko po­ve­za­nih li­ca i pri­vred­nih su­bje­ka­ta to­kom iz­bor­ne kam­pa­nje u vi­še mje­snih za­jed­ni­ca po­tro­ši­lo vi­še od 300.000 eura bu­džet­skih sred­sta­va bez pret­hod­no ras­pi­sa­nog ten­de­ra. Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, iz­u­ze­ta do­ku­men­ta­ci­ja od­no­si­la se i na po­slo­ve ko­je je Op­šti­na Be­ra­ne za vri­je­me vla­da­vi­ne ko­a­li­ci­je DPS–SDP skla­pa­la sa pred­u­ze­ćem In­te­gral in­že­nje­ring, ko­je se uglav­nom ba­vi­lo as­fal­ti­ra­njem pu­te­va. Biv­ši rad­ni­ci tog pred­u­ze­ća su na­kon uvo­đe­nja ste­ča­ja na jed­nom od pro­test­nih sku­po­va iz­ra­zi­li sum­nju da se ra­di­lo o kraj­nje sum­nji­vim po­slo­vi­ma. Pre­ma nji­ho­vim tvrd­nja­ma, ten­der je ras­pi­si­van tek na­kon okon­ča­nja ra­do­va. Pre­ma od­re­đe­nim po­da­ci­ma, In­te­gral in­že­nje­ring du­gu­je Op­šti­ni Be­ra­ne pre­ko 100.000 eura.
–Bi­li smo na raz­go­vo­ru sa no­vim op­štin­skim ru­ko­vod­stvom ko­je je sa­op­šti­lo da u ras­po­lo­ži­vim do­ku­men­ti­ma ni­gdje ne pi­še da Op­šti­na Be­ra­ne ima ne­ki dug pre­ma In­te­gral in­že­nje­rin­gu. Na­pro­tiv, sa­op­šte­no nam je da je na­kon uvi­da u do­ku­men­ta­ci­ju kon­sta­to­va­no da na­še pred­u­ze­će du­gu­je pre­ko 100.000 eura Op­šti­ni Be­ra­ne. Sve to uka­zu­je da je biv­še op­štin­sko ru­ko­vod­stvo prak­tič­no na di­vlje ugo­va­ra­lo po­slo­ve sa ru­ko­vod­stvom In­te­gral in­že­nje­rin­ga i da ne­ko tre­ba da sno­si kri­vič­nu od­go­vor­nost – sa­op­šti­li su ra­ni­je rad­ni­ci In­te­gral in­že­nje­rin­ga.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo in­te­re­so­va­lo se i za do­ku­men­ta­ci­ju ve­za­nu za eks­pro­pri­ja­ci­ju op­štin­skog ze­mlji­šta u pe­ri­o­du dok se na če­lu be­ran­ske op­šti­ne na­la­zio Vu­ka Go­lu­bo­vić, što će bi­ti pred­met raz­ma­tra­nja u da­ljem po­stu­pa­nju po kri­vič­nim pri­ja­va­ma.
A.T.–D.J.–B.Je.


Zlo­u­po­tre­ba po­lo­ža­ja

No­vo ru­ko­vod­stvo be­ran­ske op­šti­ne do­šlo je i do po­da­ta­ka da je biv­ši čel­nik lo­kal­ne upra­ve Vu­ka Go­lu­bo­vić uz po­moć ru­ko­vo­di­la­ca op­štin­skog ka­ta­stra pre­nio de­se­ti­ne hi­lja­da kva­dra­ta op­štin­skog ze­mlji­šta na se­be i fir­me po­je­di­nih su­gra­đa­na. Na­vod­no, ne­ki pred­me­ti, za­htje­vi za upis i rje­še­nja o upi­su, re­a­li­zo­va­ni su ne­po­sred­no na­kon što je DPS iz­gu­bio vlast u Be­ra­na­ma.
Kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv biv­ših pred­sjed­ni­ka plje­valj­ske op­šti­ne Fi­li­pa Vu­ko­vi­ća i Mi­lo­ja Pu­po­vi­ća pod­ni­je­la je i Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) zbog Do­ma kul­tu­re. Oni su uka­za­li da je Op­šti­na od 2007. go­di­ne po­tro­ši­la 3,4 mi­li­o­na eura za re­kon­struk­ci­ju Do­ma kul­tu­re, a ra­do­vi ni­je­su za­vr­še­ni ni na­kon osam go­di­na.


Bez ko­men­ta­ra

Fi­lip Vu­ko­vić i Vu­ka Go­lu­bo­vić ju­če ni­je­su htje­li da ko­men­ta­ri­šu po­stu­pak ko­ji se pro­tiv njih vo­di pred Spe­ci­ja­lnim tu­ži­la­štvom. Vu­ko­vić je ka­zao da se na­da da će tu­ži­la­štvo usko­ro okon­ča­ti te po­stup­ke, dok je Go­lu­bo­vić re­kao da ne­ma šta da ko­men­ta­ri­še, uz po­ru­ku da oni ko­ji pod­no­se kri­vič­ne pri­ja­ve mo­gu i da­lje sa­mo da ih pod­no­se.