In­for­ma­tiv­na slu­žba pred­u­ze­ća Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod Cr­no­gor­sko pri­mor­je op­tu­ži­la je Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ju Ul­cinj da gra­đa­ni­ma is­po­ru­ču­je ne­is­prav­nu i pre­sku­pu vo­du. U nji­ho­vom re­a­go­va­nju na iz­ja­vu di­rek­to­ra ul­cinj­skog vo­do­vo­da Feh­ma Av­di­ua, ko­ji je ka­zao da im Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod pre­sku­po na­pla­ću­je vo­du ka­ko bi pod­mi­ri­vao svo­je fi­nan­sij­ske oba­ve­ze, na­vo­di se da nu­de vo­du ko­ja je dva pu­ta jef­ti­ni­ja od one ko­ju pla­ća­ju gra­đa­ni Ul­ci­nja, dok je ci­je­na za prav­na li­ca čak šest pu­ta ni­ža. Oni tvr­de da Vo­do­vod Ul­cinj fi­zič­kim li­ci­ma pro­da­je vo­du za 77 cen­ti po ku­bi­ku, a prav­nim li­ci­ma po 2,52 eura.
U Re­gi­o­nal­nom vo­do­vo­du ka­žu da je tač­no da Ul­cinj za ku­bik vo­de pla­ća 0,42 eura, a osta­le op­šti­ne 0,29, ali sa­mo iz raz­lo­ga što su pot­pi­sa­li ugo­vor na osam mje­se­ci.
– Di­rek­tor Vo­do­vo­da Ul­cinj is­ti­če da je vo­da u Ul­ci­nju obo­ga­će­na me­ta­li­ma već 30 go­di­na i da se ču­di što je­di­na ovla­šće­na in­sti­tu­ci­ja u Cr­noj Go­ri – In­sti­tut za jav­no zdra­vlje – već mje­sec da­na tvr­di da vo­da za pi­će u Ul­ci­nju ni­je is­prav­na. Že­li­mo pod­sje­ti­ti da je to pred­u­ze­će sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no i bez ika­kvog raz­lo­ga 30. de­cem­bra 2014. jed­no­stra­no pre­ki­nu­lo va­že­ći ugo­vor o pre­u­zi­ma­nju vo­de i da smo no­vi ugo­vor pot­pi­sa­li tek 30. apri­la 2015. go­di­ne, a sa­stav­ni dio sva­kog po­slov­nog ugo­vo­ra je i ci­je­na. Do­bro zna­ju da je ri­ječ o zva­nič­nim ci­je­na­ma vo­de pred­u­ze­ća Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod Cr­no­gor­sko pri­mor­je, na ko­je je sa­gla­snost da­la Vla­da. Da­kle, od­go­vor­nost za či­nje­ni­cu da pla­ća­ju vi­še od dru­gih gra­do­va le­ži na od­go­vor­ni­ma u tom lo­kal­nom pred­u­ze­ću, ko­je je bez raz­lo­ga ras­ki­nu­lo ugo­vor sa na­ma – sa­op­šte­no je iz Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da.
U tom pred­u­ze­ću tvr­de da ne po­sto­ji ni­jed­no vo­do­vod­no pred­u­ze­će ko­je je ima­lo ta­ko pri­vi­le­go­van od­nos od stra­ne Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da kao što je to bio slu­čaj sa ul­cinj­skim Vo­do­vo­dom.
–Zar ste dis­kri­mi­ni­sa­ni ako ste to­kom 2012. go­di­ne pre­u­ze­li vo­du u iz­no­su od 102.543 eura, a ni­je­ste pla­ti­li ni cent, a 2013. go­di­ne u vri­jed­no­sti od 139.429, a do kra­ja te go­di­ne od ukup­nog du­ga u iz­no­su od 241.927 pla­ti­li sve­ga 8.958 eura? Na­da­mo se da ni­je­ste za­bo­ra­vi­li ri­je­či za­hval­no­sti ko­je ste iz­go­vo­ri­li u pri­su­stvu va­ših ko­le­ga i pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Ul­cinj što ni­je­smo blo­ki­ra­li ra­ču­ne Vo­do­vo­da i što smo uva­ži­li va­šu te­šku po­slov­nu si­tu­a­ci­ju, usled ko­je za­po­sle­ni­ma du­gu­je­te lič­na pri­ma­nja za du­ži vre­men­ski pe­ri­od. Na­dam se da ste sa za­po­sle­ni­ma po­di­je­li­li taj po­slov­ni od­nos od stra­ne pred­u­ze­ća Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod – po­ru­či­li su iz Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da, uz na­po­me­nuda bi Av­di­ju mo­gao da osvo­ji No­be­lo­vu na­gra­du uko­li­ko bi do­ka­zao svo­ju tvrd­nju da vo­da sa sa­dr­ža­jem te­ških me­ta­la ni­je opa­sna po zdra­vlje.M.S.