Alek­san­dar Sin­đe­lić do­bio je sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka u pro­ce­su ko­ji se vo­di pro­tiv ru­skih dr­ža­vlja­na Edu­ar­da Vla­di­mi­ro­vi­ča Šir­ko­va i Vla­di­mi­ra Ni­ko­la­je­vi­ča Po­po­va. Ta od­lu­ka ob­ja­vlje­na je na saj­tu Vi­šeg su­da.
– Ova­kvu od­lu­ku sud je do­nio na­kon ocje­ne da će svje­dok sa­rad­nik svo­jim svje­do­če­njem znat­no do­pri­ni­je­ti do­ka­zi­va­nju pred­met­nih kri­vič­nih dje­la i po­mo­ći u ot­kri­va­nju i do­ka­zi­va­nju dru­gih kri­vič­nih dje­la za ko­ja se osno­va­no sum­nja da ih je kri­mi­nal­na gru­pa vr­ši­la, te da je zna­čaj nje­go­vog is­ka­za za do­ka­zi­va­nje kri­vič­nih dje­la ko­ja se sta­vlja­ju na te­ret na­red­bom za spro­vo­đe­nje, od­no­sno pro­ši­re­nje is­tra­ge, pre­te­žni­ji od štet­nih po­sle­di­ca kri­vič­nog dje­la ko­je mu se sta­vlja na te­ret – na­vo­di se u obra­zlo­že­nju su­da.
U Za­ko­nu o kri­vič­nom po­stup­ku, u čla­nu 125, stav 3, ja­sno pi­še da svje­dok sa­rad­nik ne mo­že bi­ti li­ce za ko­je po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je or­ga­ni­za­tor ili vo­đa kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je, od­no­sno kri­mi­nal­ne gru­pe. Ta­ko­đe, u čla­nu 132 na­vo­di se i da sud ne mo­že ne­ko li­ce ogla­si­ti kri­vim sa­mo na osno­vu do­ka­za do­bi­je­nog svje­do­če­njem svje­do­ka sa­rad­ni­ka.
Nu­đe­njem Sin­đe­li­ću da po­sta­ne svje­dok sa­rad­nik i od­u­sta­ja­njem od op­tu­žbi za te­ro­ri­zam tu­ži­la­štvo je pri­zna­lo da je ob­ma­nu­lo jav­nost tvrd­njom da je to li­ce bi­lo or­ga­ni­za­tor gru­pe ko­ja je pla­ni­ra­la te­ro­ri­stič­ki na­pad. Na­i­me, če­ti­ri da­na na­kon hap­še­nja osum­nji­če­nih, dok je Sin­đe­lić još bio u bjek­stvu, spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić sa­op­štio je jav­no­sti da je ta oso­ba za­jed­no sa Di­ki­ćem bi­la or­ga­ni­za­tor te­ro­ri­stič­ke gru­pe. Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac je ta­da tvr­dio i da ima do­ka­ze da je Alek­san­dar Sin­đe­lić or­ga­ni­za­tor gru­pe i oso­ba ko­ja je pri­pre­mi­la oruž­je i dron. On je u na­red­bi za spro­vo­đe­nje is­tra­ge na­veo da je Sin­đe­lić po­či­nio kri­vič­no dje­lo te­ro­ri­zam u po­ku­ša­ju. Od­lu­kom da se od­u­sta­ne od op­tu­žbi da je Sin­đe­lić or­ga­ni­za­tor te­ro­ri­stič­ke gru­pe, tu­ži­la­štvo je pri­zna­lo da ne­ma do­ka­za za tvrd­nje ko­je su iz­no­si­li od pr­vog da­na. 
U na­red­bi za spro­vo­đe­nje is­tra­ge od 5. no­vem­bra na­vo­di se da su ru­ski dr­ža­vlja­ni Edvard Ši­ro­kov i Vla­di­mir Po­pov, kao i srp­ski dr­ža­vlja­ni Alek­san­dar Sin­đe­lić, Bra­ti­slav Di­kić, Pre­drag Bo­gi­će­vić i Ne­ma­nja Ri­stić, po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo te­ro­ri­zam u po­ku­ša­ju. U me­đu­vre­me­nu, Sin­đe­li­ću je pre­kva­li­fi­ko­va­no dje­lo, a ni­je po­zna­to ko­ja je kva­li­fi­ka­ci­ja osta­la za osta­la li­ca ob­u­hva­će­na na­red­bom za spro­vo­đe­nje is­tra­ge.D.Ž.