Na osno­vu ko­jih kri­te­ri­ju­ma Mi­ni­star­stvo od­bra­ne ima pra­vo da bi­ra sa­mo naj­bo­lje voj­ni­ke i ko­li­ko je me­đu ot­pu­šte­ni­ma bi­lo onih ko­ji ima­ju od­lič­ne i vr­hun­ske re­zul­ta­te, pi­tao je pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta od­bra­ne i Voj­ske Cr­ne Go­re (SOVCG) Ne­nad Čo­be­ljić na­čel­ni­ka Ge­ne­ral­šta­ba Lju­bi­šu Jo­ki­ća. On je u otvo­re­nom pi­smu Jo­ki­ću, upu­će­nom po­vo­dom nje­go­ve iz­ja­ve da­te uoči pro­test­nog mar­ša SOVCG, pi­tao na­čel­ni­ka GŠV da li po­sto­ji NA­TO ze­mlja u ko­joj „naj­bo­lje“ voj­ni­ke bi­ra­ju po­li­ti­ča­ri a ne pro­fe­si­o­nal­ni ofi­ci­ri.
– Po ko­jim kri­te­ri­ju­mi­ma je osam voj­ni­ka za­dr­ža­no iako im je kao i osta­li­ma pret­hod­no sa­op­šte­no da će im slu­žba bi­ti pre­ki­nu­ta? Ka­kvi su to var­lji­vi kri­te­ri­ju­mi, šta zna­te o nji­ma? Na­ve­li ste da sin­di­kat „ima oba­ve­zu da svo­je ak­tiv­no­sti vr­ši na na­čin ko­ji ne­će ne­ga­tiv­no uti­ca­ti na efi­ka­snost ra­da mi­ni­star­stva, ko­man­di i je­di­ni­ca Voj­ske“. Ovo su za SOVCG te­ške op­tu­žbe. Mo­lim Vas da na­ve­de­te ka­ko je to sin­di­kat ne­ga­tiv­no uti­cao na efi­ka­snost ra­da mi­ni­star­stva, ko­man­di i je­di­ni­ca Voj­ske i da na­ve­de­te kon­kret­ne po­sle­di­ce tog uti­ca­ja. Mi tvr­di­mo da, na­pro­tiv, uti­če­mo po­zi­tiv­no, za­la­žu­ći se za bo­lje uslo­ve ra­da za­po­sle­nih, bo­lji ma­te­ri­jal­ni i so­ci­jal­ni po­lo­žaj, za po­što­va­nje nji­ho­vih ljud­skih pra­va i pra­va iz obla­sti ra­da i rad­nih od­no­sa, pro­tiv dis­kri­mi­na­ci­je, ko­rup­ci­je i dru­gih po­ša­sti, a za vla­da­vi­nu pra­va i do­sto­jan­stvo na­še pro­fe­si­je – po­ru­čio je Čo­be­ljić.
On je is­ta­kao da na ra­čun Mi­ni­star­stva od­bra­ne i Voj­ske ni­je­su iz­ni­je­li ni­jed­nu „ne­a­de­kvat­nu kva­li­fi­ka­ci­ju, iz­raz i uvre­du’’.
– Mi­ni­strov po­stu­pak sam na­zvao te­ro­ri­stič­kim i pri­tom ja­sno na­veo zbog če­ga. Ni­šta od to­ga do sa­da ni­ste de­man­to­va­li, što sa­mo po­tvr­đu­je da se za­i­sta ra­di o te­ro­ru nad tim mla­dim i kva­li­tet­nim cr­no­gor­skim gra­đan­ka­ma i gra­đa­ni­ma i o evi­dent­noj dis­kri­mi­na­ci­ji. Uko­li­ko se do­ka­že da sam iz­nio i naj­ma­nju ne­i­sti­nu, po­zo­vi­te me na od­go­vor­nost kao ofi­ci­ra. Jav­no iz­ja­vlju­jem da se ne­ću šti­ti­ti svo­jom sin­di­kal­nom funk­ci­jom. To je Va­ša oba­ve­za, to je oba­ve­za i Sa­vje­ta za od­bra­nu i bez­bjed­nost, jer u Voj­sci ne tre­ba da bu­de bi­lo ko ako ob­ma­nju­je cr­no­gor­sku i ši­ru jav­nost o pr­o­ble­mi­ma u MO i VCG – na­veo je on.
Uka­zao je da je mi­ni­star Pre­drag Bo­ško­vić ig­no­ri­sao za­htjev SOVCG da raz­go­va­ra­ju o nje­go­voj jed­no­stra­noj od­lu­ci da ot­pu­sti ve­li­ki broj voj­ni­ka iz VCG.
– Mi­ni­star Bo­ško­vić ni­je do­zvo­lio ni Va­ma da raz­go­va­ra­te sa mnom kao pred­sjed­ni­kom SOVCG na tu te­mu, iako smo već bi­li za­ka­za­li sa­sta­nak po­sred­stvom na­čel­ni­ka Va­šeg ka­bi­ne­ta. Obra­tio sam se mi­ni­stru da mi omo­gu­ći sa­sta­nak sa Va­ma, ali mi na to još ni­je od­go­vo­rio. Da li je u pi­ta­nju ne­po­vje­re­nje i ne­po­što­va­nje mi­ni­stro­vo pre­ma Va­ma ili ne­što dru­go? Je li to so­ci­jal­ni di­ja­log? Da li ste svje­sni da je mi­ni­star ta­kvim po­stup­kom pre­kr­šio spo­ra­zum ko­ji smo pot­pi­sa­li sa biv­šom mi­ni­star­kom Pe­ja­no­vić i da je po­ni­zio funk­ci­ju na­čel­ni­ka Ge­ne­ral­šta­ba. Mo­lim Vas da se po­tru­di­te da do na­ve­de­nog sa­stan­ka do­đe – ape­lo­vao je on.
Jo­ki­ća je za­mo­lio da gra­đa­ni­ma ob­ja­sni po­jam „po­tre­be slu­žbe“, te da pre­ci­zi­ra da li je to ne­či­ja pro­iz­volj­na pro­cje­na ili pro­fe­si­o­nal­na i struč­na pro­cje­na ute­me­lje­na na ja­snim po­ka­za­te­lji­ma.
– Stav SOVCG je da se po­tre­ba „auto­mat­skog pro­du­že­nja ugo­vo­ra“ pod­ra­zu­mi­je­va uko­li­ko je voj­nik voj­no-struč­no ospo­so­bljen, ako su u nje­ga i nje­go­vu obu­ku ulo­že­na zna­čaj­na sred­stva, ako is­pu­nja­va sve za­ko­nom pro­pi­sa­ne uslo­ve i uko­li­ko nje­go­vo rad­no mje­sto ni­je uki­nu­to. Sve ovo je is­pu­nje­no za voj­ni­ke ko­ji su ot­pu­šte­ni. De­man­tuj­te ako ovo ni­je tač­no – ka­zao je Čo­be­ljić u otvo­re­nom pi­smu.
Ko­men­ta­ri­šu­ći Jo­ki­će­vu iz­ja­vu da je bor­be­na go­to­vost po­ve­ća­na za 18 od­sto, Čo­be­ljić ga je po­zvao da ob­ja­vi ele­men­te po ko­ji­ma se vred­nu­je bor­be­na go­to­vost ko­man­di i jed­ni­ca Voj­ske i Voj­ske u cje­li­ni.A.O.

Bor­ba za prav­du

Čo­be­ljić je Jo­ki­ća pi­tao da li je sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no ili na nji­hov za­htjev dao iz­ja­vu o ovom slu­ča­ju spe­ci­jal­nom i vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu, čla­no­vi­ma Sa­vje­ta za od­bra­nu i bez­bjed­nost ili Od­bo­ru Skup­šti­ne za bez­bjed­nost i od­bra­nu.
– Po­li­ti­ča­ri mo­gu da ši­re ne­i­sti­ne i bu­du ne­do­re­če­ni, ta­kva je kul­tu­ra po­li­ti­ča­re­nja u Cr­noj Go­ri. Vi ne­ma­te pra­vo na to. Ne ka­žem da to ra­di­te i za­to Vas po­zi­vam da bu­de­te kon­kret­ni. Ma ko­ga ta isti­na po­je­di­nač­no ko­šta­la, op­šti in­te­re­si, in­te­re­si na­ših gra­đa­na i dr­ža­ve Cr­ne Go­re mo­ra­ju bi­ti is­pred bi­lo či­jeg po­je­di­nač­nog in­te­re­sa. Ovo ni­je sa­mo bor­ba za isti­nu o ot­pu­šta­nju 22 voj­ni­ka, ovo je do­pri­nos bor­bi za prav­du i prav­nu dr­ža­vu, bor­ba za do­sto­jan­stven rad i ži­vot – za­klju­čio je Čo­be­ljić.