In­spek­tor Mi­lo­ji­ca Dža­rić ju­če je u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci ne­gi­rao tvrd­nje op­tu­že­nog Ra­da Sto­ši­ća da je pri­li­kom is­pi­ti­va­nja u zgra­di bu­dvan­ske po­li­ci­je pod pri­ti­skom pri­znao ka­ko je za­jed­no sa Kri­sti­ja­nom Gon­di­jem  ubio nje­mač­kog dr­ža­vlja­ni­na Kla­u­sa Doj­član­de­ra. Sto­šić je ostao pri tvrd­nja­ma iz­ne­se­nim na pret­hod­nom su­đe­nju da je kao osum­nji­če­ni is­pi­ti­van bez pri­su­stva advo­ka­ta i da je pot­pi­sao una­pri­jed pri­pre­mlje­ni za­pi­snik. Pro­ces vo­di su­di­ja Vla­di­mir No­vo­vić.
– Ni­ka­vih sred­sta­va pri­nu­de ni­je bi­lo pre­ma Sto­ši­ću, ni psi­hič­kih ni­ti fi­zič­kih, na­pro­tiv. Sje­ćam se da je bio gla­dan, da je tra­žio da je­de i do­ni­je­li smo mu hra­nu – ka­zao je in­spek­tor Dža­rić.
On je is­pri­čao da je na­kon pre­tre­sa obje­ka­ta i auto­mo­bi­la ko­je je Sto­šić ko­ri­stio do ka­sno u noć sa­slu­ša­van u svoj­stvu gra­đa­ni­na što je i za­bi­lje­že­no ka­me­rom. Dža­rić je na­po­me­nuo da je za op­tu­že­nog Gon­di­ja pr­vi put čuo ka­da ga je Sto­šić po­me­nuo to­kom is­pi­ti­va­nja u po­li­ci­ji. Po­što je is­pri­čao šta se do­go­di­lo, pre­ma tvrd­nja­ma in­spek­to­ra, Sto­šić je do­bio sta­tus osum­nji­če­nog i u pri­su­stvu advo­ka­ta Ni­ko­le Mu­ča­li­ce od­re­đe­no mu je za­dr­ža­va­nje. S ob­zi­rom na to da je Mu­ča­li­ca to­ga da­na imao oba­ve­za ­ni­je mo­gao pri­su­stvo­va­ti po­nov­nom sa­slu­ša­nju Sto­ši­ća zbog če­ga je po­zvan advo­kat Bran­ko Čo­lo­vić.
Po­tvr­đu­ju­ći na­vo­de in­spek­to­ra, advo­kat Čo­lo­vić je ka­zao da je sa osum­nji­če­nim oba­vio po­vjer­ljiv raz­go­vor u po­seb­noj pro­sto­ri­ji na­kon če­ga je Sto­šić iz­nio od­bra­nu.
– Tu je bio još je­dan in­spek­tor, ali se ne sje­ćam nje­go­vog ime­na. Dža­ri­ća se sje­ćam jer sam ta­da sa njim raz­go­va­rao. Po­što je osum­nji­če­ni iz­nio od­bra­nu pot­pi­sa­li smo za­pi­snik na­kon če­ga sam oti­šao ku­ći – na­veo je Čo­lo­vić.
Sto­šić je ra­ni­je tvr­dio da je sa­mo de­set mi­nu­ta po­sli­je po­zi­va in­spek­to­ra Zo­ra­na Vu­či­ni­ća, advo­kat Čo­lo­vić do­šao u zgra­du po­li­ci­je, pot­pi­sao za­pi­snik i oti­šao.
U na­stav­ku su­đe­nja svje­do­čio je Zo­ran Vu­či­nić ko­ji je kao vo­đa sek­to­ra bez­bjed­no­sti za Re­že­vi­će iz raz­go­vo­ra sa gra­đa­ni­ma do­znao da je Doj­člen­der ne­stao pod čud­nim okol­no­sti­ma.
Na­vo­de­ći da je uče­stvo­vao u is­pi­ti­va­nju, Vu­či­nić je po­tvr­dio da je Sto­šić pri­znao ubi­stvo i da je pri­li­kom nje­go­vog po­nov­nog sa­slu­ša­nja kao osum­nji­če­nog imao ulo­gu za­pi­sni­ča­ra.
Ape­la­ci­o­ni sud je uki­nuo pre­su­du ko­jom su Sto­šić i Gon­di ju­na pro­šle go­di­ne usled ne­do­stat­ka do­ka­za oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi za ubi­stvo Doj­član­de­ra i na­lo­žio po­nov­no su­đe­nje.
VJ.D.


Mi­je­njao izjavu

Svje­dok Zo­ran Mu­har ju­če je is­pri­čao da je sa­da po­koj­nog Kla­u­sa Doj­član­de­ra vi­dio is­pred ku­će u ko­joj je ži­vio Ra­de Sto­šić ka­da je kod nje­ga išao po pri­ko­li­cu.
– Vi­dio sam čo­vje­ka pred ku­ćom i Ra­de mi je re­kao da je to nje­gov otac – ka­zao je Mu­har.
On ni­je znao da ob­ja­sni ka­ko je na pret­hod­nom su­đe­nju tvr­dio da ne zna ka­ko je pred tu­ži­o­cem tvr­dio da ni­je vi­dio Dojčlandera is­pred ku­će Sto­ši­ća u Re­že­vi­ći­ma. Nje­go­vom is­ka­zu pri­go­vo­rio je bra­ni­lac Sto­ši­ća, advo­kat Mi­o­drag Bo­ja­nić na­vo­de­ći da je ovaj svje­dok u ne­ko­li­ko na­vra­ta da­vao raz­li­či­te is­ka­ze kao i da upr­kos pro­to­ku vre­me­na po pr­vi put na ju­če­ra­šnjem su­đe­nju po­mi­nje po­zajm­lji­va­nje pri­ko­li­ce.