In­spek­tor Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je Zo­ran Ste­še­vić i  sa­vjet­nik za vo­de Se­kre­ta­ri­ja­ta za raz­voj pred­u­zet­ni­štva Ve­ro Ser­ha­tlić sa­slu­ša­ni su ju­če u Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u okvi­ru iz­vi­đa­ja u po­stup­ku po kri­vič­noj pri­ja­vi ko­ju je gru­pa slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka Glav­nog gra­da 25. no­vem­bra pod­ni­je­la pro­tiv Mi­o­mi­ra Mu­go­še, biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce, zbog osno­va­ne sum­nje da je po­či­nio vi­še kri­vič­nih dje­la - po­vre­du slu­žbe­nog ovla­šće­nja, ko­rup­tiv­nih rad­nji na šte­tu dr­žav­ne imo­vi­ne i po­vre­da pro­tiv pra­va iz ra­da. Kri­vič­nom pri­ja­vom ob­u­hva­će­ni su i Mi­o­mir M. Mu­go­ša, se­kre­tar za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj, i ne­ka­da­šnji čla­no­vi Ko­mi­si­je za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka upra­ve Glav­nog gra­da
Ste­še­vić je u iz­ja­vi za „Dan” po­tvr­dio da je pred tu­ži­o­cem Anom Bo­ško­vić dao iz­ja­vu i da je sa ko­le­gom Ser­ha­tli­ćem do­sta­vio do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja se od­no­si na od­re­đe­ne ne­pra­vil­no­sti.
– Tra­ži­la je da obra­zlo­ži­mo ka­ko su for­mi­ra­ne tri ko­mi­si­je. Ka­za­li smo da je to ne­za­ko­ni­to i mo­ra se is­pi­ta­ti, po­seb­no na ko­ji je na­čin po pet sta­no­va do­di­je­lje­no ko­mu­nal­noj po­li­ci­ji i va­tro­ga­snoj slu­žbi. Do­sta­vi­li smo do­ku­men­ta­ci­ju o do­dje­li sta­no­va čla­no­vi­ma ko­mi­si­je za do­dje­lu sta­no­va. Ta­ko­đe smo do­sta­vi­li do­ku­men­ta­ci­ju i o do­dje­li kre­di­ta i sta­no­va. Zah­ti­je­va­li smo da se is­pi­ta­ju šver­co­va­ni ugo­vo­ri iz­me­đu sve­kr­va i sna­ha, oče­va i si­no­va – ka­zao je Ste­še­vić za „Dan”, na­vo­de­ći da je iz­ja­vu dao kao pred­stav­nik rad­ni­ka.
Ser­ha­tlić je, ka­ko „Dan” sa­zna­je, is­pri­čao da je pri­o­ri­tet za do­dje­lu sta­no­va tre­ba­lo da ima­ju sta­ri­ji rad­ni­ci, a ne oni ko­ji su ra­di­li po dvi­je-tri go­di­ne. Ste­še­vić i Ser­ha­tlić su na­ve­li i da je pret­hod­ni ten­der za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja za­po­sle­nih u upra­vi Glav­nog gra­da po­ni­šten, tvr­de­ći da su sum­nji­vi svi po­slo­vi ko­je je oba­vljao Mu­go­ša.
Osim biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka i se­kre­ta­ra za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj, kri­vič­nom pri­ja­vom ko­ja je tu­ži­la­štvu pre­da­ta u no­vem­bru pro­šle go­di­ne ob­u­hva­će­ni su i Mi­o­drag Pe­jo­vić, di­rek­tor Slu­žbe za za­jed­nič­ke po­slo­ve, So­nja Če­jo­vić, slu­žbe­nik Di­rek­ci­je za imo­vi­nu, Re­fa­di­ja Ab­dić, slu­žbe­nik Se­kre­ta­ri­ja­ta za so­ci­jal­no sta­ra­nje, Go­ran Dra­go­vić, pred­sjed­nik Sin­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je Glav­nog gra­da, i Igor Vu­ja­čić, slu­žbe­nik Slu­žbe za za­jed­nič­ke po­slo­ve. Oni su bi­li čla­no­vi Ko­mi­si­je za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka upra­ve Glav­nog gra­da, a kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv njih je pod­ni­je­ta zbog osno­va­ne sum­nje da su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo pri­ma­nje mi­ta zlo­u­po­tre­bom po­vjer­nih i ovla­šće­nja ra­di pri­ba­vlja­nja imo­vin­ske ko­ri­sti za se­be i dru­go­ga.
Gru­pa slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka Glav­nog gra­da u kri­vič­noj pri­ja­vi na­vo­di na ko­ji na­čin je biv­ši gra­do­na­čel­nik po­či­nio ko­rup­tiv­ne rad­nje.
– Mi­o­dra­gu Pe­jo­vi­ću je do­di­je­lio kre­dit za stam­be­nu iz­grad­nju i isti opro­stio, a ka­sni­je mu i do­di­je­lio stan, Re­fa­di­ji Ab­dić do­di­je­lio je kre­dit za stam­be­nu iz­grad­nju, ko­ji je ot­pi­sao, i njoj ta­ko­đe, do­di­je­lio stan. Igo­ru Vu­ja­či­ću je omo­gu­ćio da na op­štin­skom ze­mlji­štu, bez do­zvo­le iz­gra­di dvo­sprat­nu ku­ću, ko­ja se vo­di na ime Igo­ro­vog oca Bo­ri­sla­va, i nje­mu je ta­ko­đe do­di­je­lio stan. U ovom slu­ča­ju po­či­nje­no je kri­vič­no dje­lo pri­sva­ja­nja tu­đeg ze­mlji­šta i kri­vič­no dje­lo bes­prav­ne grad­nje – pi­še iz­me­đu osta­log u kri­vič­noj pri­ja­vi.
U kri­vič­noj pri­ja­vi je na­ve­de­no i ko­je ko­rup­tiv­ne rad­nje je Mi­o­mir Mu­go­ša po­či­nio u slu­ča­ju Re­fa­di­je Ab­dić.
– Re­fa­di­ja Ab­dić je bi­la član Ko­mi­si­je do 13. ju­na 2014. go­di­ne, tj. do utvr­đi­va­nja rang li­ste do 9. ju­na 2014. go­di­ne, po ob­ja­vlje­nom ogla­su za ras­po­dje­lu sta­no­va, da bi na­kon utvr­đi­va­nja rang-li­ste tra­ži­la ra­zr­je­še­nje u ko­mi­si­ji. Po­stu­pa­ju­ći po za­htje­vu Re­fa­di­je Ab­dić, gra­do­na­čel­nik je do­nio rje­še­nje o ime­no­va­nju Slav­ke Ra­do­vić za čla­na ko­mi­si­je, 13. ju­na 2014. go­di­ne, da­kle če­ti­ri da­na na­kon utvr­đi­va­nja rang li­ste. Ovo rje­še­nje Slav­ka Ra­do­vić ni­je pri­hva­ti­la uz obra­zlo­že­nje da ne že­li da bu­de član Ko­mi­si­je kod za­vr­še­nog po­sla. Na­kon to­ga gra­do­nač­el­nik je do­nio no­vo rje­še­nje, ko­jim se u Ko­mi­si­ju umje­sto Slav­ke Ra­do­vić ime­nu­je Go­ran Dra­go­vić, a to rje­še­nje je an­ti­da­ti­ra­no na dan 6. mar­ta 2014. go­di­ne – na­vo­di se u pri­ja­vi.
Gru­pa slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka u pri­ja­vi na­vo­di da je Mi­o­mir M. Mu­go­ša kao pred­sjed­nik Ko­mi­si­je mo­rao zna­ti za ne­sa­vje­sno po­slo­va­nje čla­no­va Ko­mi­si­je ko­ji su di­je­li­li sta­no­ve na ne­za­ko­nit na­čin.
M.V.P.- N.S.


Tu­ži­la­štvo bez od­go­vo­ra

Iz Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja iz re­dak­ci­je „Da­na” ve­za­na za vi­še de­ta­lja u ovom po­stup­ku. Na­i­me, oni ni­je­su na­ve­li u ko­joj fa­zi se na­la­zi po­stu­pak po kri­vič­noj pri­ja­vi gru­pe slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka Glav­nog gra­da.