-Čla­no­vi Sin­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je za­po­sle­nih Sa­ve­za sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG) Sen­ka Ras­to­der i Vu­ka­din Ću­pić pro­cje­nju­ju da bi ta sin­di­kal­na cen­tra­la mo­ra­la da is­pla­ti oko 200.000 eura uko­li­ko su­do­vi usvo­je sve tu­žbe­ne za­htje­ve pod­ni­je­te pro­tiv SSCG. Oni upo­zo­ra­va­ju da je po Sa­vez na­sta­la šte­ta i od po­la mi­li­o­na eura na­kon po­vla­če­nja tu­žbi zbog ne­u­pla­ći­va­nja čla­na­ri­na kao i da se rad­ni­ci­ma du­gu­je oko 850.000 eura.
Ras­to­der i Ću­pić tvr­de da je u Sa­ve­zu sin­di­ka­ta na­sta­vlje­na oti­ma­či­na rad­nič­kog nov­ca i na­ja­vlju­ju da će sin­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je rad­ni­ka struč­ne slu­žbe Sa­ve­za tra­ži­ti od vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća da is­pi­ta fi­nan­sij­sko po­slo­va­nje po­je­di­nih gran­skih sin­di­ka­ta, kon­sti­tu­e­na­ta Sa­ve­za.
– Zbog ne­do­ma­ćin­skog po­slo­va­nja šte­tu tr­pe i rad­ni­ci i dr­ža­va, a Po­re­ska upra­va ne re­a­gu­je. Is­ti­če­mo da se ni­šta ne mi­je­nja jer ka­ko ko­ja gar­ni­tu­ra funk­ci­o­ne­ra do­đe ne nu­di vi­zi­ju raz­vo­ja ove naj­sta­ri­je sin­di­kal­ne cen­tra­le, već im se sve re­for­me za­sni­va­ju na pri­jet­nja­ma o sma­nje­nju bro­ja rad­ni­ka. Član sin­di­ka­ta je sve­den na obi­čan in­stru­ment i da­va­o­ca čla­na­ri­ne jer mu je od­u­ze­to i osnov­no iz­bor­no pra­vo da bi­ra ili da bu­de bi­ran, kao i da od­lu­ču­je ku­da ide rad­nič­ki no­vac – po­ru­či­li su Ras­to­der i Ću­pić u za­jed­nič­kom sa­op­šte­nju.
Oni is­tu­ču da su „ma­ske dav­no pa­le, a naj­no­vi­jim po­te­zi­ma su ogo­lje­no pri­ka­za­li svo­je am­bi­ci­je ko­je se svo­de is­klju­či­vo na lič­ni i sa­mo lič­ni in­te­res”.
– Non­sens je da je Sa­vez sin­di­ka­ta tu­ži­la pen­zi­o­ner­ka Če­da Mi­li­nić, pred­sjed­ni­ca gran­skog sin­di­ka­ta rad­ni­ka tu­ri­zma ko­ja od 2010. ne upla­ću­je čla­na­ri­nu, pro­tiv­no Sta­tu­tu i za­ko­nu. Osim Mi­li­ni­će­ve, Sa­vez su tu­ži­li i mno­gi dru­gi funk­ci­o­ne­ri Sa­ve­za i no­ve cen­tra­le re­form­skog sin­di­ka­ta – na­vo­de oni.
Ras­to­der i Ću­pić ogor­če­ni su i zbog tu­žbe biv­šeg ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra Mar­ka Nik­če­vi­ća na ime ot­prem­ni­ne u vi­si­ni od pre­ko 90.000 eura.
– Oba­vje­šta­va­mo ga da je otrem­ni­na za za­po­sle­ne iz struč­ne slu­žbe Sa­ve­za, ko­ji su do­bro­volj­no oti­šli, iz­no­si­la od pet do šest hi­lja­da eura. Zar za­i­sta mi­sli da rad­ni­ci Sa­ve­za za­slu­žu­ju ma­nju ot­prem­ni­nu od one ko­ju on ne­za­ko­ni­to tra­ži. Shva­ti­li bi­smo da je pre­dao tu­žbu za na­kna­du šte­te za ugro­ža­va­nje do­sto­jan­stva i lič­no­sti, ali je za­i­sta ne­vje­ro­vat­no da tra­ži ot­prem­ni­nu kao funk­ci­o­ner – sma­tra­ju oni.
Za­pi­ta­li su od či­jeg nov­ca će bi­ti is­pla­će­ni sin­di­kal­ni funk­ci­o­ne­ri uko­li­ko su­do­vi usvo­je tu­žbe.
– Či­ja je to čla­na­ri­na i zar čla­na­ri­na ni­je na­mjen­ski no­vac? Za­bo­ra­vlja­ju da na ovaj na­čin uzi­ma­ju iz usta rad­ni­ka struč­ne slu­žbe i nji­ho­vih po­ro­di­ca, ko­ji­ma je ovo je­di­na ku­ća u ko­joj ra­de dok su oni rad­ni­ci dru­gih fir­mi. Da pod­sje­ti­mo, sva­ki naš funk­ci­o­ner za sa­sta­nak do­bi­ja dnev­ni­cu, pla­ćen mu je put­ni tro­šak, a i vr­lo če­sto je­de na ra­čun sin­di­kal­nih pa­ra. Pla­će­ni su mu se­mi­na­ri, pu­to­va­nja po ze­mlji i ino­stran­stvu – tvr­de oni.
Ras­to­der i Ću­pić su ka­za­li da rad­ni­ci struč­ne slu­žbe već osam mje­se­ci mo­le ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra Du­ška Za­ru­bi­cu da im se obez­bi­je­de osnov­ni uslo­vi za rad.
– On, ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, vr­ši taj­ne do­go­vo­re sa tu­ži­o­ci­ma o van­sud­skom po­rav­na­nju i nu­di im no­vac, a da pritom za­bo­ra­vlja na rad­ni­ke i šte­tu ko­ju je pri­či­nio Sa­ve­zu i rad­ni­ci­ma po­vla­če­njem tu­žbi za ne­u­pla­će­ne čla­na­ri­ne. Sa­da mo­li­mo za uslo­ve ra­da, ra­ni­je smo mo­li­li i štraj­ko­va­li za ne­is­pla­će­ne pla­te, pa se s pra­vom pi­ta­mo – šta je sle­de­će – za­klju­ču­ju Ras­to­der i Ću­pić.
A.T.


Za­ru­bi­ca: Ne vo­dim ni­ka­kve pre­go­vo­re

Du­ško Za­ru­bi­ca je u iz­ja­vi za „Dan” ne­gi­rao da nu­di po­rav­na­nja tu­ži­la­štvu ni­ti vo­di bi­lo ka­kve pre­go­vo­re.
– Ni­ka­kvih po­rav­na­nja ni po­nu­da pre­ma tu­ži­la­štvu sa na­še stra­ne ni­je bi­lo. Oni su ogor­če­ni nji­ho­vim po­stup­ci­ma, a ne mo­jim – ka­zao je on, do­da­ju­ći da se od tu­žbi zbog ne­pla­ća­nja čla­na­ri­na od­u­sta­lo jer je u „sin­di­kal­nom po­kre­tu ne­za­pam­će­no da se sin­di­kal­ci iz­me­đu se­be tu­že”.
– Za­što su upla­te čla­na­ri­na bi­le ob­u­sta­vlje­ne to bi go­spo­da tre­ba­lo da pi­ta­ju biv­še ru­ko­vod­stvo, iako ja ne bje­žim od od­go­vor­no­sti. Zbog svih de­ša­va­nja u Sa­ve­zu, član­stvo je uvi­dje­lo da se nji­ho­va sred­stva ko­ri­ste za pri­vat­na obez­bje­đe­nja, za an­ga­žo­va­nje ra­znih agen­ci­ja, no­vin­skih ku­ća, za lič­ne in­te­re­se. Pot­pu­no oprav­da­no čla­na­ri­ne ni­je­su upla­ći­va­li. Mo­gu vam re­ći da je sin­di­kal­na čla­na­ri­na sva­kog mje­se­ca sve ve­ća i ve­ća i da je broj član­stva u SSCG sve ve­ći – po­ru­čio je Za­ru­bi­ca.
Na­veo je ka­ko je tač­no da je Nik­če­vić tu­žio SSCG, zbog ugo­vo­ra ko­ji je, ka­ko na­vo­di, on sam obje­lo­da­nio. Is­ta­kao je da je SSCG ospo­rio taj ugo­vor i da će sve uči­ni­ti da se do­ka­že nje­go­va ne­u­te­me­lje­nost. Za­ru­bi­ca je po­ru­čio i da je po nje­go­vom do­la­sku na funk­ci­ju ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra ob­u­sta­vlje­na is­pla­ta vo­lon­ter­skih na­k­na­da za pred­sjed­ni­ke gran­skih sin­di­ka­ta, te da su nje­go­vu od­lu­ku po­dr­ža­li Glav­ni od­bor i Skup­šti­na.