U otvorenom pismo gradonačelniku Glavnog grada Slavoljubu Stijepoviću iz NVO Biciklo.me je ukazano da je uvođenje biciklističke infrastrukture bez analize kako je to učinila gradska vlast neodrživo. Oni su nabrojali brojne manjkavosti svih do sada završenih koridora koje inače, popisuju i analiziraju. Navode da su ukazivali od početka izgradnje koridora da ovom procesu nedostaje jasan plan.
- Koridor koji vodi ka Zabjelu, Ulicom kralja Nikole, i dalje uglavnom služi kao parkiralište za motorna vozila. Osim toga, kišovito proljeće je otkrilo da je staza više nego pogodna za zadržavanje vode, pa već među biciklistima kola šala o tome da je staza pogodnija za surfovanje nego za pedalanje. Koridor koji prolazi ulicom 13. jula gotovo je u potpunosti progutao prostor namjenjen pješacima. Isto se desilo i na Bulevaru svetog Petra Cetinjskog, u ulici kralja Nikole, a i u Moskovskoj ulici. Tamo su pješaci dovedeni u nemoguću situaciju zbog nedovoljno prostora, koji je ionako uzan. Sada je sa jedne strane omeđen biciklističkom stazom, a sa druge stubićima koji trotoar odvajaju od motornog saobraćaja. Sredinom stazice koja je pješacima ostala na raspolaganju nalaze se stubovi gradske rasvjete, što znači da je ljudima koji se kreću pomoću kolica kretanje trotoarom praktično onemogućeno – navode u pismu.
Ispred Ekonomske škole je tokom odmora nemoguće koristiti biciklističku stazu, za to vrijeme biciklisti imamo saobraćajnu traku u Ulici Kralja Nikole koja je uzurpirana nepropisnim parkiranjem.
- Radovi u Moskovskoj ulici izazvali su negodovanje i otpor stanara, koji su – s pravom – prvo stali u odbranu zelenila, a zatim i pješačkog prostora koji se smanjuje svakog dana. U nelogična dizajnerska rješenja spadaju i ona po kojima biciklistička staza prolazi kroz autobusko stajalište, što se kosi sa elementarnom logikom, ili ona gdje biciklistička traka prelazi preko označenih taksi stajališta. Posebna priča je prelazak preko Mosta Braće Zlatičanin koji je teško i opisati – navode u pismu.
S.R.
Kvalitet loš
Pored problematičnih projektantskih rješenja, kvalitet izgradnje je vrlo loš, a svi se pitamo da li je uopšte bilo revizije projekta i građevinskog nadzora, navode iz NVO Biciklo. me.
- Djelovi staza koje ste lično otvorili nijesu uopšte urađeni, nego umjesto njih postoje rupe. Oznaku „Pazi pješaci!” po biciklističkim stazama je trebalo da prvo shvate projektanti i da fizički razdvoje ove dvije vrste učesnika u saobraćaju – stoji u pismu.
Neuspio pokušaj održivog saobraćaja
Iz Biciklo. me pitaju Stijepovića da li Glavni grad pravi biciklističku infrastrukturu jer nam je potrebna ili da formalno zadovolji zatvaranje nekog poglavlja u pregovorima sa EU.
- Ako mislite da ovaj neuspio pokušaj spada u domen održivog saobraćaja – u zabludi ste. Mi živimo u jednoj od najsiromašnijih država Evrope i ne bi trebalo da novac poreskih obveznika trošimo nepromišljeno na projekte koji zbog površnog pristupa nemaju budućnost – navode u pismu.
Porašće broj nezgoda
- Dobili smo plan koridora urađen na brzinu, ljudi koji ne voze bicikl, niti su edukovani za to. Sada imamo i realizaciju koja se isto tako radi na brzu ruku i bez obzira na posljedice i konflikte koje proizvodi. Nažalost, možemo da predvidimo šta će biti rezultat: dezorjentisani pješaci, frustrirani biciklisti i zbunjeni vozači motornih vozila. Sve to će dovesti do povećanja broja saobraćajnih nezgoda, a to nikako ne želimo – navode u pismu gradonačelniku.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.