Specijalno državno tužilaštvo, na čijem je čelu Milivoje Katnić, otvorilo je predmet koji se odnosi na poslovanje Saveza sindikata (SSCG). To je „Danu” saopšteno u odgovoru na pitanja da li tužilaštvo ispituje navode iz izvještaja revizorske kuće „Reviko” koji je rađen 2013. godine, a koji je utvrdio da je u SSCG na sumnjiv način potrošeno 3,8 miliona eura u periodu od tri godine.
– Predmet je u fazi izviđaja pa vam ne možemo dati više detalja o istom – odgovoreno je „Dan”-u iz Specijalnog tužilaštva.
Tužilaštvo nije odgovorilo na pitanja šta je dosadašnjim kontrolama otkriveno, koliko je novca u Opštinskom sindikalnom povjereništvu Podgorica potrošeno na sumnjiv način, koliko je računa SSCG otkriveno, da li je primijećeno otuđivanje imovine, kao i koliko istraga se trenutno vodi u vezi sa sindikatom.
Pre­ma na­vo­di­ma iz­vo­ra „Da­na” iz Sa­ve­za sin­di­ka­ta, pre­ma iz­vje­šta­ju ne­za­vi­sne ku­će „Re­vi­ko”, ko­ja je ra­di­la re­vi­zi­ju po­slo­va­nja 2013. go­di­ne, za sa­mo tri go­di­ne na­vod­no je ne­za­ko­ni­to oti­šlo naj­ma­nje 3,8 mi­li­o­na eura. Naš iz­vor na­vo­di da je sa­mo sa ra­ču­na Op­štin­skog sin­di­kal­nog po­vje­re­ni­štva Pod­go­ri­ca ne­sta­lo sko­ro po­la mi­li­o­na eura, dok je sa ra­znih ra­ču­na SSCG navodno „is­pa­ri­lo” naj­ma­nje 2,8 mi­li­o­na. Pozivajući se na revizorski izvještaj iz 2013. godine SSCG je, pre­ma ri­je­či­ma na­šeg sa­go­vor­ni­ka, imao navodno 18 ra­ču­na u ra­znim ban­ka­ma i če­ti­ri fon­da.
– Re­vi­zor­ski iz­vje­štaj ne­za­vi­snog re­vi­zo­ra po­ka­zao je i da ne­do­sta­ju broj­ne ne­kret­ni­ne, od­no­sno da iz go­di­ne u go­di­nu sa po­pi­sa imo­vi­ne ne­sta­ju vri­jed­ni po­slov­ni pro­sto­ri u cen­tru Pod­go­ri­ce, kan­ce­la­ri­ja na elit­noj lo­ka­ci­ji is­pod Go­ri­ce ne­da­le­ko od pod­go­rič­ke gim­na­zi­je i pla­ce­vi – na­vo­di naš iz­vor.
Prema saznanjima „Dana”, pre­ko 2.000 me­tra kva­drat­nih po­slov­nog pro­sto­ra i 14.372 kva­dra­ta ze­mlji­šta, ko­je po­sje­du­je SSCG, ni­je­su ob­u­hva­će­ni po­pi­som ne­kret­ni­na, ili nji­ho­vo sta­nje ne od­go­va­ra po­da­ci­ma iz Upra­ve za ne­kret­ni­ne. Re­vi­zor­ski iz­vje­štaj ko­ji je ra­di­la ne­za­vi­sna ku­ća „Re­vi­ko” po­ka­zao je da po­je­di­ne ne­kret­ni­ne i ze­mlji­šte, ko­je je SSCG pri­ka­zao kroz po­pis da su nje­go­vi, kao ta­kvi ni­je­su is­ka­za­ni kod Upra­ve za ne­kret­ni­ne, dok se Sa­vez ja­vlja kao vla­snik imo­vi­ne u ka­ta­star­skim po­da­ci­ma u po­je­di­nim slu­ča­je­vi­ma ko­ji ni­je­su pri­ka­za­ni po­slov­nim knji­ga­ma. Slu­čaj oko „ne­stan­ka” po­je­di­nih po­slov­nih pro­sto­ra, ne­u­sa­gla­še­nog sta­nja sa onim što su utvr­di­li re­vi­zo­ri i što po­ka­zu­ju knji­ge SSCG, ali i pi­ta­nje nov­ca, is­pi­tu­je Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo.
Pre­ma re­zul­ta­ti­ma re­vi­zi­je, ko­ja je ra­đe­na 2013. go­di­ne, po­sto­je mno­ge ne­lo­gič­no­sti iz­me­đu sta­nja u knji­ga­ma SSCG, iz­vr­še­nog po­pi­sa ne­kret­ni­na i či­nje­nič­nog sta­nja u Upra­vi za ne­kret­ni­ne.
– Uvi­dom u zva­nič­ni sajt Upra­ve za ne­kret­ni­ne uvje­ri­li smo se u vla­sni­štvo nad ne­kret­ni­na­ma Sa­ve­za, Op­štin­sko sin­di­kal­no po­vje­re­ni­štvo (OSP) Ro­ža­je, Moj­ko­vac, Da­ni­lov­grad i Ul­cinj – na­vo­di se u re­vi­zor­skom iz­vje­šta­ju.
Pre­ma tim po­da­ci­ma, Sa­vez ima po­slov­ni pro­stor od 760 kva­dra­ta, OSP Ul­cinj od 101, OSP Ro­ža­je 18, OSP Moj­ko­vac od 16, a OSP Da­ni­lov­grad od 14. OSP Nik­šić ima ze­mlji­šte od 4.373 me­tra kva­drat­na.
– Kod OSP Pod­go­ri­ca po­pi­som je is­ka­zan po­slov­ni pro­stor od 830 me­ta­ra kva­drat­nih u vri­jed­no­sti od 1.221.760 eura i ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 10.040 me­ta­ra kva­drat­nih u vri­jed­no­sti od 4.016.000 eura. Me­đu­tim, po­da­ci iz Upra­ve za ne­kret­ni­ne ni­je­su usa­gla­še­ni sa po­pi­som. Kod OSP Nik­šić po­pi­som je is­ka­zan po­slov­ni pro­stor od 30 kva­dra­ta ko­ji ni­je evi­den­ti­ran u Upra­vi za ne­kret­ni­ne. U Upra­vi za ne­kret­ni­ne is­ka­za­no je ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 4.372 me­tra kva­drat­na ko­je ni­je ob­u­hva­će­no po­pi­som ni­ti is­ka­za­no u po­slov­nim knji­ga­ma. Po­pi­som ni­je­su ob­u­hva­će­ni po­slov­ni pro­sto­ri u Be­o­gra­du, po­vr­ši­ne od 50 me­ta­ra kva­drat­nih i po­vr­ši­ne 714 kva­dra­ta ko­ji se iz­da­ju u za­kup iako je po­slov­ni pro­stor od 714 me­ta­ra kva­drat­nih is­ka­zan u po­slov­nim knji­ga­ma – na­vo­di se u re­vi­zor­skom iz­vje­šta­ju.
Re­vi­zo­ri upo­zo­ra­va­ju da je neo­p­hod­no iz­vr­ši­ti usa­gla­ša­va­nje sta­nja utvr­đe­nog po­pi­som sa knji­go­vod­stve­nim i sta­njem u Upra­vi za ne­kret­ni­ne. Re­vi­zo­ri su i ra­ni­je upo­zo­ra­va­li da je po­treb­no u knji­go­vod­stvu Sa­ve­za obez­bi­je­di­ti ana­li­tič­ku evi­den­ci­ju osnov­nih sred­sta­va ko­jom bi se omo­gu­ći­lo pra­će­nje pro­mje­na (na­bav­ka, pro­da­ja, ma­njak, vi­šak, ras­hod) kao i in­ven­tar­ske bro­je­ve ko­ji bi umno­go­me olak­ša­li evi­den­ci­ju, po­pis i utvr­đi­va­nje raz­li­ka.
– Po­seb­no tre­ba pre­i­spi­ta­ti vla­sni­štvo nad ze­mlji­štem, ima­ju­ći u vi­du tvrd­nje nad­le­žnih li­ca u Sa­ve­zu da je Glav­ni grad ustu­pio ze­mlji­šte op­štin­skom po­vje­re­ni­štvu za iz­grad­nju sta­no­va. Uko­li­ko Sa­vez ne mo­že ras­po­la­ga­ti ze­mlji­štem kao svo­ji­nom, za vri­jed­nost ze­mlji­šta tre­ba uma­nji­ti imo­vi­nu Sa­ve­za i iz­vr­ši­ti isk­nji­ža­va­nje iz po­slov­nih knji­ga – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.
Re­vi­zo­ri su is­ti­ca­li ka­ko se ni­je­su mo­gli uvje­ri­ti u re­al­nost is­ka­za­ne vri­jed­no­sti ne­kret­ni­na.
– Uvi­dom u zva­nič­ni sajt Upra­ve za ne­kret­ni­ne uvje­ri­li smo se u vla­sni­štvo nad ne­kret­ni­na­ma Sa­ve­za, OSP Ro­ža­je, OSP Moj­ko­vac, Da­ni­lov­grad i OSP Ul­cinj. Me­đu­tim, ni­je­smo se mo­gli uvje­ri­ti u vla­sni­štvo nad ne­kret­ni­na­ma is­ka­za­nih po­pi­som kod osta­lih OSP. Zbog to­ga je neo­p­hod­no da Sa­vez iz­vr­ši (kroz ku­po­pro­daj­ne ugo­vo­re ili od­lu­ke dr­žav­nog or­ga­na) me­đu­sob­no usa­gla­ša­va­nje po­slov­nih knji­ga i sta­nja u Upra­vi za ne­kret­ni­ne – na­vo­di se u re­vi­zi­ji.
Kon­sta­to­va­no je da fi­nan­sij­ski is­ka­zi ne pri­ka­zu­ju isti­ni­to i objek­tiv­no, po svim ma­te­ri­jal­no zna­čaj­nim pi­ta­nji­ma, fi­nan­sij­sko sta­nje Sa­ve­za sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re kra­jem 2013. go­di­ne.
Od 2009. do kraja 2013. godine na čelu SSCG bio je Zoran Masoničić, nakon čega je na čelo ove asocijacije došao Marko Nikčević, da bi ga na tu funkciju prošle godine naslijedio Duško Zarubica.
A.O. – M.S.


Pronevjere ispituje tužilac

Generalni sekretar SSCG Duško Zarubica kazao je da su pronevjere predmet istrage Specijalnog tužilaštva.
-Ja sam insistirao da se to završi do kraja. Svaki pojedinac koji nije radio kako treba, odgovaraće za to – rekao je u izjavi za „Dan” Zarubica.


Ne­ja­sno i sta­nje oko spo­ro­va

Re­vi­zo­ri su ra­ni­je kon­sta­to­va­li da u Sa­ve­zu ne po­sto­je po­vrat­ne in­for­ma­ci­je od advo­kat­skih kan­ce­la­ri­ja o to­me u ko­joj fa­zi se na­la­ze spo­ro­vi i ko­je po­stup­ke tre­ba na­da­lje pred­u­zi­ma­ti ka­ko bi se iz­bje­glo za­sta­ri­je­va­nje po­tra­ži­va­nja po Za­ko­nu o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma.
– U okvi­ru na­ve­de­nih po­tra­ži­va­nja, po­tra­ži­va­nja za stam­be­ne kre­di­te za­po­sle­nih u ukup­nom iz­no­su od 136.289 eura pre­da­ta su prav­noj kan­ce­la­ri­ji Sa­ve­za ra­di utu­že­nja pre­ko advo­kat­skih ka­ce­la­ri­ja. Me­đu­tim, advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je ni­je­su do­sta­vi­le po­vrat­ne in­for­ma­ci­je o to­ku sud­skih spo­ro­va, ni­ti je u Sa­ve­zu bi­lo da­ljeg an­ga­žo­va­nja i na­sto­ja­nja da se po­tra­ži­va­nja na­pla­te i iz­bjeg­ne even­tu­al­na za­star­je­lost. U po­stup­ku re­vi­zi­je ni­je bi­lo mo­gu­će si­ste­ma­ti­zo­va­ti po­dat­ke o spo­ro­vi­ma ni­ti je bi­lo mo­gu­će utvr­di­ti nad­le­žnost i od­go­vo­rost za­po­sle­nih za pra­će­nje spo­ro­va – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.