BAR – Od­bor­nik So­cij­la­de­mo­krat­ske par­ti­je u Skup­šti­ni ošti­ne Bar Osman Su­ba­šić ocje­nju­je da je usvo­je­ni op­štin­ski bu­džet za ovu go­di­nu po­tro­šač­kog ka­rak­te­ra. On pod­sje­ća da je ka­pi­tal­nim bu­dže­tom u smi­slu na­kna­de od le­ga­li­za­ci­je ne­le­gal­nih obje­ka­ta pred­vi­đen iz­nos od 1.050.000 eura.
– Mo­žda je ova ci­fra re­al­na, ali pri­li­kom sa­či­nja­va­nja bu­dže­ta ne zna se ko­li­ko ima ne­le­gal­nih obje­ka­ta. To su ci­fre 10–15 hi­lja­da, ili 30 hi­lja­da, ka­ko ko­me tre­ba da ka­že ci­fru u od­re­đe­nom mo­men­tu. Ko­li­ko će bi­ti za­in­te­re­so­va­nih vla­sni­ka za le­ga­li­za­ci­ju i to je znak pi­ta­nja. A ko je či­tao Za­kon o le­ga­li­za­ci­ji tih obje­ka­ta, vje­ro­vat­no slu­žbe u or­ga­ni­ma lo­kal­ne upra­ve je­su, tre­ba­lo bi da je upu­ćen u to. Ja sam upo­znat da on spa­da u gru­pu onih za­ko­na u vri­je­me ka­da se Skup­šti­na Cr­ne Go­re po­na­ša­la po prin­ci­pu „ma­ra­ton­ci tr­če po­sled­nji krug”. Tu se ne zna­ju ni amand­ma­ni ko­ji su usvo­je­ni, ni­ti šta je usvo­je­no, ne zna se da li je to le­ga­li­za­ci­ja, čak ako ne­ko do­bro pro­či­ta za­kon, i vi­di ko­ja je na­mje­ra ob­ra­đi­va­ča da se le­ga­li­zu­ju objek­ti u zo­ni vi­so­ke ka­te­go­ri­je, nor­mal­no bi­li bi to ho­te­li sa 4 ili 5 zvje­zdi­ca, ko­ji su gra­đe­ni na dr­žav­nom ze­mlji­štu. Pla­ti­će se ne­što od te ci­je­ne, ali će ona bi­ti da­le­ko ni­ža ne­go što je bi­la ne­ka tr­ži­šna ci­je­na. Mo­gu­će da bu­de pro­ble­ma kod im­ple­men­ta­ci­je za­ko­na, pa se mo­žda ne­što i pro­mi­je­ni. Ta­ko da ova ci­fra od 1.050.000 eura, ra­ču­na­ju­ći da je tu ne­što da­to na de­set go­di­na, a ne­što na dva­de­set, zna­či da Op­šti­na Bar po to­me pla­ni­ra, re­ci­mo, da je sve na 20 go­di­na, 20 mi­li­o­na eura po tom pi­ta­nju – ka­že Su­ba­šić, do­da­ju­ći da je za ne­kog to ma­lo, za ne­kog vi­še, za ne­kog mno­go, ali i da se pla­ši da će ta ci­fra na kra­ju go­di­ne bi­ti po­treb­na zbog re­ba­lan­sa.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ma­lo je pla­ni­ra­nih 160.000 eura za Ve­li­ki Pi­je­sak za re­a­li­za­ci­ju vo­do­snab­di­je­va­nja.
– Ako je pla­ni­ra­no da se to za­vr­ši sa tim pa­ra­ma, od­no­sno pu­ta 10 od­sto, on­da bi to bio ri­je­šen pro­blem vo­do­snab­di­je­va­nja Ve­li­kog Pi­je­ska, a još to­li­ko bi ko­šta­lo za Utje­hu. To je ipak ma­lo, a ovo pri­čam da se ne bi do­nio bu­džet sa­mo zbog bu­dže­ta, da bi ima­li pa­pir sa­mo zbog pa­pi­ra, ne­go da bi stvar­no ima­li je­dan do­ku­ment ko­ji ima im­ple­men­ta­ci­ju. Ovaj bu­džet bi tre­ba­lo da se ra­di tran­spa­rent­no, ali ne­ma evi­den­ci­ja o tim in­ve­sti­ci­ja­ma, iako bi jav­nost to tre­ba­lo da zna. Tre­ba­lo bi da po­sto­ji in­ve­sti­ci­o­ni pro­gram, a da ne pri­ča­mo o stra­te­gi­ji raz­vo­ja op­šti­ne Bar. Ako bi to ima­li, on­da bi se zna­lo ko­ji su pri­o­ri­te­ti, i šta tre­ba da se ra­di. Me­ne in­te­re­su­je ko utvr­đu­je pri­o­ri­te­te? Ču­li smo do mi­li­on eura mje­sna za­jed­ni­ca. I ove go­di­ne su bi­li ti pri­o­ri­te­ti 400–500 hi­lja­da eura ko­li­ko je bio ten­der za sa­na­ci­ju lo­kal­nih pu­te­va. I tač­no, ne­gdje je uda­ren be­ton, ne­gdje as­falt, itd., ali sve to do pr­vih ki­ša – is­ti­če Su­ba­šić.
Su­ba­šić ka­že da ne­ke in­ve­sti­ci­je ni­su pri­ka­za­ne u bu­dže­tu, kao npr. ra­do­vi ko­je iz­vo­di pred­u­ze­će „Je­din­stvo” iz Uži­ca na iz­grad­nji vo­do­vod­ne i ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že.
– Vje­ro­vat­no lo­kal­na upra­va ima te po­dat­ke, ali gra­đa­ni Ba­ra ne­ma­ju ni­ka­kav uvid u to. Ne­go, ne­ko ra­di ka­ko ra­di – pro­ko­paj uli­ce, a pi­tam se či­ja je oba­ve­za da te uli­ce do­ve­de u pr­vo­bit­no sta­nje. Po ugo­vo­ru je oba­ve­za iz­vo­đa­ča ra­do­va, a kroz bu­džet se opet po­ku­ša­va da to bu­de oba­ve­za Op­šti­ne Bar, od­no­sno oba­ve­za po­re­skih ob­ve­zni­ka – ka­že Su­ba­šić.D.S.


Kli­ko­vac
naj­za­slu­žni­ji za do­bru
na­pla­tu po­re­za
– U par­la­men­tu se ču­lo da ni­kad ni­je re­a­li­zo­van ope­ra­tiv­ni bu­džet sa 95 od­sto, ali je re­a­li­zo­van, tvr­dim, i sa pre­ko 100 po­sto. Pod­sje­ćam od­bo­r­ni­ke, po­seb­no one ko­ji su bi­li u ta­da­šnjem sa­zi­vu, i one ko­ji su bi­li na funk­ci­ja­ma u iz­vr­šnoj vla­sti, da je upra­va lo­kal­nih pri­ho­da, a ti­me i Op­šti­na Bar, do­bi­la pla­ke­tu kao naj­bo­lja prak­sa ubi­ra­nja lo­kal­nih pri­ho­da i tač­no je na­ve­de­no da je to od po­re­za na ne­po­kret­no­sti, 2010. go­di­ne, 2011. i 2012. Ta­da su stvo­re­ne te evi­den­ci­je i na­pla­će­ni ti po­re­zi, a što je mo­žda do­bro u to­me, ru­ko­vo­di­lac te slu­žbe bio je i ta­da, i da­nas De­jan Kli­ko­vac. U tim slu­žba­ma, i dru­gim, tre­ba re­ći, ima i te ka­ko kva­li­tet­nih slu­žbe­ni­ka, ko­ji ve­o­ma do­bro zna­ju da oba­vlja­ju svo­je po­slo­ve – na­gla­ša­va Su­ba­šić.