Bra­tu biv­šeg pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, bi­zni­sme­nu Acu Đu­ka­no­vi­ću u 2016. go­di­ni is­pla­će­no je 10,5 mi­li­o­na eura iz bu­dže­ta, zbog na­vod­ne šte­te ko­ju je pre­tr­pio u po­slu sa dr­ža­vom i ku­po­vi­ne zgra­de „Li­men­ka“. Zbog oči­gled­no štet­nog po­sla po dr­ža­vu, do da­nas ni­ko ni­je od­go­va­rao, a sred­stva za is­pla­tu Đu­ka­no­vi­ća za „Li­men­ku“ pla­ti­li su gra­đa­ni, od ko­jih je ne­u­stav­no uzi­man no­vac za ne­u­sta­vu tak­su za go­ri­vo, ko­ja je ka­sni­je po­ni­šte­na.
Aco Đu­ka­no­vić je u fe­bru­a­ru ove go­di­ne na­pla­tio naj­ve­ći dio du­ga za „Li­men­ku“ od sred­sta­va pri­ku­plje­nih od gra­đa­na po osno­vu ne­u­stav­ne tak­se na go­ri­vo. Đu­ka­no­vić je ta­da, na­kon blo­ka­de glav­nog ra­ču­na dr­žav­nog tre­zo­ra, okon­čao na­pla­tu 8,6 mi­li­o­na eura, što mu je do­su­đe­no u afe­ri „Li­men­ka” kao šte­ta ko­ju mu je na­vod­no dr­ža­va pro­u­zro­ko­va­la zbog po­sla oko pro­da­je zgra­de Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP).
Zbog vi­še­mi­li­on­ske šte­te pred­met je for­mi­ra­lo Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, ko­je je tra­ži­lo od­go­vor­ne za pro­pu­ste u ovom slu­ča­ju. Me­đu­tim, ovaj pred­met se vi­še ne na­la­zi u Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu, već je pre­ba­čen pod­go­rič­kom Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu. Ka­ko je za „Dan“ sa­op­šte­no iz te in­sti­tu­ci­je, pred­met se i da­lje na­la­zi u fa­zi iz­vi­đa­ja.
Bez ob­zi­ra na vi­še­mi­lion­sku šte­tu, cr­no­gor­ska vlast ne po­te­že pi­ta­nje od­go­vor­no­sti svo­jih slu­žbe­ni­ka ko­ji su u ovom po­slu po­stu­pa­li. Pred­stav­ni­ci vla­sti sma­tra­ju da su za cr­no­gor­sku eko­no­mi­ju naj­po­gub­ni­je na­kna­de za maj­ke i dje­či­ji do­da­ci, ko­ji za broj­ne po­ro­di­ce pred­sta­vlja­ju je­di­ni pri­hod, dok se, sa dru­ge stra­ne, ne po­sta­vlja pi­ta­nje „štet­no­sti“ po­slo­va kao što je „Li­men­ka“. Slu­ča­je­vi po­put „Li­men­ke “, ko­ji ni­je je­di­ni to­ga ti­pa u cr­no­gor­skoj prak­si, osta­ju bez ka­zne, čak i ma­kar pri­vid­nih po­ku­ša­ja da bu­du ri­je­še­ni, dok se maj­ke tro­je ili vi­še dje­ce ozna­ča­va­ju kao glav­ni kriv­ci za ko­laps eko­no­mi­je.
Đu­ka­no­vi­ću je pre­su­dom do­su­đe­na od­šte­ta od sko­ro 10 mi­li­o­na eura sa ka­ma­ta­ma zbog spo­ra sa dr­ža­vom oko „Li­men­ke”, ko­ju je ku­pio 2008. go­di­ne. Nje­mu je do­su­đe­no 7.050.000 eura na ime iz­gu­blje­ne do­bi­ti. Sud mu je do­su­dio iz­nos od 3,39 mi­li­o­na eura, ko­ja su mu vra­će­na na ime ono­ga što je pla­tio za „Li­men­ku“. Da ni­je do­šlo do spor­nog po­sla sa bra­tom biv­šeg pre­mi­je­ra, po­re­ski ob­ve­zni­ci ne bi pla­ti­li 1.965.920 eura za šte­tu i ka­ma­te ko­je su na­sta­le po vi­še osno­va.
Po pre­su­da­ma cr­no­gor­skih su­do­va, Aco Đu­ka­no­vić je za ne­po­kret­no­sti ko­je je pla­tio pre­ko tri mi­li­o­na eura do­bio tri pu­ta vi­še nov­ca. On je 2008. go­di­ne ku­pio ze­mlji­šte od pre­ko 7.000 kva­dra­ta na ko­jem se na­la­zi po­li­cij­ska „Li­men­ka“, a ugo­vo­rom su se Upra­va po­li­ci­je i MUP oba­ve­za­li da će se ise­li­ti do kra­ja 2010. go­di­ne.
Đu­ka­no­vić je tu­žbu pro­tiv dr­ža­ve pod­nio u ju­lu 2012. go­di­ne, na­kon što je Vla­da od­bi­la da mu is­pla­ti obe­šte­će­nje zbog ne­is­pu­nje­nih oba­ve­za iz ugo­vo­ra o ku­po­pro­da­ji ze­mlji­šta u pod­go­rič­kom na­se­lju Mo­mi­ši­ći.
Vr­hov­ni sud je od­bio re­vi­zi­ju na pre­su­du Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci, či­me je pra­vo­sna­žno okon­čan po­stu­pak po tu­žbi Đu­ka­no­vi­ća pro­tiv dr­ža­ve.
Da bi na­pla­tio svo­ja po­tra­ži­va­nja, Đu­ka­no­vić je blo­ki­rao glav­ni ra­čun dr­žav­nog tre­zo­ra. S ob­zi­rom na to da dr­ža­va ni­je ima­la nov­ca da po­stu­pi po od­lu­ci Vr­hov­nog su­da, bu­džet je blo­ki­ran i iz­nos je pri­nud­no na­pla­ćen. Na­kon blo­ka­de ra­ču­na Đu­ka­no­vi­ću je is­pla­će­no 8.630.329 eura, u ko­je spa­da glav­ni dug po sud­skoj pre­su­di, ka­ma­ta, tro­ško­vi par­nič­nog po­stup­ka i advo­ka­ta.
Aco Đu­ka­no­vić je ze­mlji­šte u pod­go­rič­kom na­se­lju Mo­mi­ši­ći ste­kao kao naj­bo­lji po­nu­đač na li­ci­ta­ci­ji 22. apri­la 2008. go­di­ne, a za atrak­tiv­nu lo­ka­ci­ju li­ci­ti­ra­li su još i biv­ši zet Đu­ka­no­vi­ća Meh­med Ko­la­re­vić, Slo­bo­dan Tr­klja iz Her­ceg No­vog i fir­me Nek­san, Če­le­bić i CMC. Đu­ka­no­vi­ća je, pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma, tran­sak­ci­ja ko­šta­la pre­ko tri mi­li­o­na. Na osno­vu pot­pi­sa­nog ugo­vo­ra, slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je i MUP-a bi­li su du­žni da se ise­le iz tog objek­ta do kra­ja 2010. go­di­ne. Do­go­vor je is­po­što­va­la je­di­no Upra­va po­li­ci­je, ko­ja se pre­se­li­la u no­vu zgra­du, a osta­li su šal­te­ri Sek­to­ra za uprav­no-unu­tra­šnje po­slo­ve MUP-a. Opo­zi­ci­ja je ra­ni­je upo­zo­ra­va­la da Vla­da, MUP i Upra­va po­li­ci­je svje­sno ula­ze u vi­še­go­di­šnje ka­šnje­nje da oslo­bo­de „Li­men­ku” no­vom vla­sni­ku i ti­me bra­tu biv­šeg pre­mi­je­ra u stva­ri idu na­ru­ku da za­tra­ži vi­še­mi­li­on­sku od­šte­tu od dr­ža­ve. Od­lu­kom Vr­hov­nog su­da to je i ostva­re­no, na osno­vu če­ga je pre­mi­je­rov brat ste­kao vi­še­mi­li­on­sku ko­rist.
U vri­je­me ka­da je skla­pan po­sao u ve­zi sa „Li­men­kom” mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va je bio Ivan Bra­jo­vić, pred­sjed­nik Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, ko­ji je ra­ni­je iz­ja­vio da ni­je vi­dio ugo­vor jer ga Upra­va po­li­ci­je nje­mu, na­vod­no, ni­je ni do­sta­vi­la. Me­đu­tim, oba­ve­za hit­nog pre­se­lje­nja MUP-a ni­je oba­vlje­na upra­vo u vri­je­me dok je on bio na nje­go­vom če­lu, a ta či­nje­ni­ca je mi­ni­stru mo­ra­la bi­ti ve­o­ma do­bro po­zna­ta.
Ge­ne­ral­ni se­ke­tar i po­sla­nik De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Bo­ris Bog­da­no­vić sma­tra da je ne­pri­hva­tlji­vo da se iz Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva (VDT) još ni­je­su ogla­si­li u ve­zi sa slu­ča­jem „Li­men­ka“, ni na­kon vi­še ur­gen­ci­ja i otvo­re­nih pi­sa­ma ko­ji­ma su tra­ži­li in­fo­r­ma­ci­je o to­ku po­stup­ka. On pod­sje­ća da su De­mo­kra­te bi­le ini­ci­ja­to­ri ove afe­re, ka­da su dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pre­da­li sve što su ima­li u ve­zi sa ovim slu­ča­jem.
– Na­ža­lost, neo­d­go­vor­nost i sa­mo­vo­lja vla­sti, kri­mi­nal­na „na­mje­šta­nja” po­slo­va li­ci­ma ko­ja su u bli­skoj rod­bin­skoj, ku­mov­skoj ili pri­ja­telj­skoj ve­zi sa nje­nim pr­va­ci­ma, kao i iz­o­sta­nak ka­žnja­va­nja na­ve­de­ne prak­se, ne­što je bez če­ga se DPS gar­ni­tu­ra ne mo­že ni za­mi­sli­ti. Na­vi­ka ko­ja iz sve­ga to­ga sli­je­di uzro­ko­va­la je iz­o­sta­nak ču­đe­nja ili, u nor­mal­nim okol­no­sti­ma, za­pre­pa­šće­nja zbog či­nje­ni­ce da je pre­mi­jer ča­stio ro­đe­nog bra­ta 10 i po mi­li­o­na nov­ca svih gra­đa­na – ka­zao je Bog­da­no­vić za „Dan”.
On na­vo­di da su tak­sa na go­ri­vo, tzv. „euro po euro” tak­sa, tak­sa na bro­ji­la – sa­mo ne­ki od „po­klo­na” ko­je su gra­đa­ni do­bi­li od ove vla­sti u po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na.
– Sve je to po­sle­di­ca pljač­ka­ške pri­va­ti­za­ci­je i „bu­ra­zer­ske eko­no­mi­je” ko­ja sa­vr­še­no ide ru­ku pod ru­ku sa neo­li­be­ral­nom eko­nom­skom mi­sli, i to onog naj­pr­lja­vi­jeg ob­li­ka. A, opet, ovo po­sled­nje je na­sta­lo kao pro­iz­vod po­gub­ne eko­nom­ske po­li­ti­ke ko­ju Vla­da već vi­še od če­tvrt vi­je­ka vo­di po prin­ci­pu „pro­daj, po­zaj­mi, po­tro­ši”. Ipak, ni­šta ne bo­li kao vri­je­đa­nje in­te­li­gen­ci­je od stra­ne gla­sno­go­vor­ni­ka re­ži­ma ka­da vam mr­tvi-‘lad­ni ka­žu ka­ko idu­će go­di­ne mo­gu da na­pla­te sve­ga 12 od pre­ko 200 mi­li­o­na na­pla­ti­vog po­re­skog du­ga – uka­zao je on.
A.O.


Re­vi­zi­ja

Vr­hov­ni sud Cr­ne Go­re, od­lu­ču­ju­ći po ulo­že­nim re­vi­zi­ja­ma na pre­su­du Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci, do­nio je u slu­ča­ju „Li­men­ka” pre­su­du ko­jom je od­bio re­vi­zi­je kao neo­sno­va­ne, či­me je okon­čan sud­ski po­stu­pak ko­ji se vo­dio po tu­žbi Aca Đu­ka­no­vi­ća pro­tiv dr­ža­ve Cr­ne Go­re ra­di is­pla­te na­kna­de šte­te – iz­ma­kle do­bi­ti. Pre­su­dom je Acu is­pla­će­no 10,5 mi­li­o­na.
Re­vi­zi­jom je kon­sta­to­va­no da je za usva­ja­nje tu­žbe­nog za­htje­va na ime na­kna­de šte­te – iz­ma­kle do­bi­ti, po­treb­no utvr­di­ti da li bi po re­dov­nom to­ku stva­ri Đu­ka­no­vić za­i­sta ostva­rio fi­nan­sij­sku ko­rist ko­ju tra­ži. Kon­sta­to­va­no je da je do­su­đe­ni iz­nos ko­ji je dr­ža­va već sa­da is­pla­ti­la Đu­ka­no­vi­ću pro­iz­volj­no od­re­đen, te da je sud op­ti­mi­stič­no pred­vi­đao da bi pre­mi­je­rov brat na pro­sto­ru „Li­men­ke” sa­gra­dio obje­kat i re­a­li­zo­vao kom­plet­nu pro­da­ju.


Vri­je­me je da se gra­đa­ni osvi­je­ste

Bog­da­no­vić na­vo­di da je pi­ta­nje ka­ko smo do­šli do ni­voa da vi­še ni ne po­mi­šlja­mo ko­li­ko je sto­ti­na mi­li­o­na ne­na­pla­ti­vog po­re­skog du­ga.
–De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta i nje­ni pod­u­pi­ra­či, dok su na­ro­du ma­za­li oči sa ne­ko­li­ko slo­je­va fi­no spi­no­va­nih pri­ča o na­ci­ji, je­zi­ku, cr­kvi i če­mu sve ne, omo­gu­ća­va­li su svo­jim pri­ja­te­lji­ma i dru­go­vi­ma, vla­sni­ci­ma „ču­ve­nih” cr­no­gor­skih fir­mi, ko­ji su ih otvo­ri­li na­kon što su se pret­hod­no „sna­šli”, da ra­de ne­što što se u ci­vi­li­zo­va­nom svi­je­tu ni u ra­ni­jim vje­ko­vi­ma ni­je mo­glo za­mi­sli­ti – da ne pla­ća­ju po­rez. Ova „si­ća” od 10 i po mi­li­o­na eura ko­ju je brat bra­ta ča­stio sa­mo je pa­ra­dig­ma nji­ho­vog si­ste­ma po­ha­re gra­đa­na Cr­ne Go­re – sma­tra Bog­da­no­vić.
Po­sla­nik De­mo­kra­ta ka­že da ni­je sa­mo ža­lo­sno to što vlast ra­di od svo­jih gra­đa­na, već i šta gra­đa­ni ra­de od se­be, jer sa ne­ko­li­ko de­se­ti­na hi­lja­da gla­so­va da­ju po­dr­šku ova­kvoj vla­sti.
– Na stra­nu to ka­ko oni na­mak­nu ve­ći­nu i ka­ko do­đu do sva­kog od tih gla­so­va, a na stra­nu i to što DPS ni­je imao ni­kad go­re po­vje­re­nje gra­đa­na, a opo­zi­ci­ja ni­kad ve­ći broj gla­so­va na iz­bo­ri­ma, fra­pan­tan je po­da­tak da je i na pret­hod­nim iz­bo­ri­ma vlast naj­ve­ću po­dr­šku ima­la u onim pred­je­li­ma u ko­je, po­put sje­ve­ra, kad za­đe­te mi­sli­te da je eks­plo­di­ra­la ne­ka nu­kle­ar­na elek­tra­na. Da­nas, sve­ga ne­ko­li­ko ne­dje­lja na­kon kon­sti­tu­i­sa­nja no­ve/sta­re Vla­de, gra­đa­ni do­ži­vlja­va­ju sve ono na šta smo upo­zo­ra­va­li – re­žim DPS-a i nje­go­vih sa­u­če­sni­ka u zlo­či­nu nad sop­stve­nim gra­đa­ni­ma uzi­ma im i ono što im je, kao šar­ga­re­pu, sve­ga ne­ko­li­ko mje­se­ci pred iz­bo­re po­nu­dio – do­dao je on.
Is­ti­če da sa­da pred­stav­ni­ci vla­sti „na vr­lo ni­zak i su­vi­še pa­te­ti­čan na­čin dr­vlje i ka­me­nje sva­lju­ju na za­kon ko­ji je maj­ka­ma sa tro­je i vi­še dje­ce omo­gu­ćio pri­stoj­ne na­kna­de”. On pod­sje­ća da ni­je­dan po­sla­nik vla­sti ni­je bio pro­tiv ova­ko pred­lo­že­nog rje­še­nja, te da su pri­je iz­bo­ra po­ku­ša­li da „po­be­ru sve lo­vo­ri­ke i da per­fid­no pred­sta­ve to kao svo­ju za­slu­gu”.
– Da­nas su im kri­ve maj­ke. I da stvar bu­de za­o­kru­že­na, kri­va su im i dje­ca naj­si­ro­ma­šni­jih ro­di­te­lja. Pa, lo­gič­no – ni­je­su kri­ve pa­le ga­ran­ci­je za KAP i Mel­go­ni­ju, ni­je kri­vo tje­ra­nje rad­ni­ka iz fa­bri­ka da lju­be ploč­ni­ke 20 go­di­na u kon­ti­nu­i­te­tu, ni­je kriv brat Aco i se­ka sed­mo­stru­kog pre­mi­je­ra. Kri­ve su maj­ke i dje­ca Cr­ne Go­re. Kraj­nje je vri­je­me da se gra­đa­ni osvi­je­ste i da ove što su se „sna­šli” is­pra­te na od­go­va­ra­ju­ća mje­sta, po za­slu­zi – po­ru­čio je Bog­da­no­vić.